Вах. наичнаем спорить )))
>>(к слову сказать 30 тыс -это не много с темпом стрельбы среднего орудия 76-152 мм~ 80-100 в час\меньше калибром -больше, больше калибром -меньше\,это всего примерно 300-400 орудий -капля в море для 44-го года), >30 тыс снарядов -маловато для артнаступления, мало снарядов или мало орудий -Бог весть -документов же нет :)
>
>"за час" это не артнаступление, а артподготовка (там эже написано).
Написано скорее всего,предположу, немцами,которые в таких "тонкостях" вниманеи не заостряли , умудрились же они карктую артподговтоку с последующим арт. сопровжденеим в своих мемуарах объеденить в одну артподговтку в енсоклько часов длинной.
Наши наставленяи уже с 1941-42 (а цитаты к 1944 гоуд относяться) требвоали артсопровждения в ходе атаки,я поэтому так и написал -"для артнасутпления мало".
>Артподготовка редко когда проводится в предельном режиме технической скорострельности.
Предельные режимы зимой, даже у 152-мм за сотенку в час (у 82-мм минометов что то вроде 200-300,у 76-мм под 200). Так что я указал 100 - это очень приблизительно (наряда оурдий,по калибрам опять акти не знаем) конечно же, но это нормальный темп.
>300-400 орудий, как вы посчитали, это даже в предельном режиме 2 км полоса. А при снижени темпа огня - 3-4 км.
Ага,а если еще снизить - то и 5-8 набарется, но увы, подавления немекой обороны не произойдет..
Да и что такое полоса 2 или даже 3-4 км? участок атаки одной-двух дивизии в лучшем случае (опять таки количество войск во 2-м примере не указано)
