>То есть я так понимаю, есть два мнения - ваше и навязанное истерично-провокационной западной пропагандой.
Если угодно. И напомню: я привел целый ряд других стран, где при близкой ситуации реакция "запада" была другой.
>>Если говорить о более "стратегических" интересах - они очевидны: нефтегазовые. ...На создание такого картеля была направлена политика рос. государства в отношении этих стран во 2-й пол. 2000-х гг. Ответом было "ни да, ни нет", но с некоторыми шансами добиться своего когда-нибудь.
>
>Угу, вот тогда когда-нибудь можно будет и окзаать поддержку режиму Каддафи.
Еще раз повторюсь: речь идет не о "поддержке", а о выполнении ранее принятых обязательств, независимо от намерений Запада. Т.е. отказе от санкций и эмбарго. Если они нужны Западу - пусть он их и вводит для себя, при чем тут Россия.
>>А сдержанность эта была вызвана не только ответным давлением США и ЕС, но и неверием российскому руководству в Алжире и Ливии. Его считали сугубо своекорыстным и способным на легкое предательство в пользу Запада (по опыту 90-х гг.). И, как видим, оказались правы
>
>Вот только алжирцам это не опмешало закупать российскуое оружие в той же второй половине 2000-х, в отличии от Ливии.
Это было в 2006 г., когда рос. власти еще не дискредитировали пророссийское (бывшее просоветское) лобби в Алжире. Решился бы Алжир в 2011 г.? Сильно сомневаюсь.
