|
От
|
Keu
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
24.03.2011 15:16:47
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А мы
>По некоторому и книжек нет. Так про Геную было короткое сообщение в "В мире науки", и вот уже четыре года обсчественность алкает специальной работы,
А можно тогда кратко, отчего пострадала Генуя финансово?
>которую все грозятся и грозятся выпустить. К сожалению, книг по истории выходит мало и будет еще меньше - люди их не берут.
А и не будут. Узкоспециальные исследования (и не только в истории) не выедут на самоокупаемости, тут нужна господдержка. Но всем пофиг :(
Это на мурзилках типа "Линкоры фюрера" можно как-то зарабатывать и самоподдерживаться, изредка на полученный профит нарывая что-то новое. И дело не столько в пиратстве, сколько в ограниченном интересе к узким темам в нороте.
>Да, он действительно не смог взять город штурмом - последующие финты ушами - исключительно из-за этого. Более того, окажись в городе авторитетный князь вместо юного Остея, крикунов-капитулянтов загнали бы под шконку и ворота не открыли, как не открыли их через много лет Едигею - тогда в осаде сидел Владимир Андреевич Хорообрый, у него авторитет аж до земли был.
Т.е. тут явно Донской виноват, что не организовал защиту Москвы должным образом?
Самому ему, наверное, в осаду садиться все же не следовало.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
- Re: А мы - Chestnut 24.03.2011 15:30:16 (111, 817 b)
- Re: А мы - Михаил Денисов 24.03.2011 15:26:24 (115, 659 b)
- Re: А мы - Keu 24.03.2011 15:30:53 (92, 585 b)