А кстати, какой профит давало массовое внедрение поместных?
>Т.е. поместные были всегда, а вот массовым явлением,определяющим образ армии они стали в 15-м веке.
увеличение численности конницы?
снятие с государства части военных расходов?
исключение момента боярских своеволий, т.е. более лояльное лично государю войско?
И как в среднем по больнице соотносились боевые качества поместной и допоместной конницы?
И как я понимаю, между 17-18 веками поместная конница себя изжила и была зарулена регулярной армией. Тут имела место быть ее деградация, или просто потому, что регулярная армия сама по себе лучше?
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
