|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
23.03.2011 14:27:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По тому...
>Вообще-то по танкам с противоснарядным бронированием, французы в 30-х были впереди планеты всей.
Ну когда ничего не было, а потом вдруг стало - кому то всегда приходится быть первым :)
Закупать что либо имеет смысл, когда своя промышленнность не может освоить это впринципе в ближайшей перспективе.
>На счёт других концепций - чем Т-26 концептуально отличается от R-35?
Тем, что он есть в наличии, освоен промышленостью уже 5 лет как, развернуто его массовое серийное производство.
Вниманеи вопрос - зачем закупать иностранный образец, заново его осваивать и разворачивать производство (с неизбежным падением выпуска) если:
- он имеет гораздо более слабое орудие
- он имеет одноместную башню
- если за время потребное на его освоение в производстве будут готовы собственые танки противоснарядного бронирования, разщработка которых уже ведется (Т-111)?
И единственая по сути проблема - это прокат/литье и сварка/клепка бронелистов противоснарядной толщины.
Ну купят чертежи на Р-35, что броневое производство как то изменится в стране?