От
Chestnut
К
Олег...
Дата
25.03.2011 13:58:20
Рубрики
Прочее
;
Современность
;
э нет, для этого существуют вооружённые силы (-)
Ерунда, если бы дело было только в наличии ВС, суверенитет был бы только у (+)
-
Манлихер
25.03.2011 14:12:44 (184, 109 b)
ВС это инструмент. за которым стоит политическая воля
-
Chestnut
25.03.2011 15:14:09 (126, 107 b)
Для чего необходимый? Для суверенитета? (-)
-
Манлихер
25.03.2011 15:20:59 (67, 0 b)
да
-
Chestnut
25.03.2011 15:30:07 (91, 112 b)
Ни черта подобного, простите (+)
-
Манлихер
25.03.2011 15:44:26 (101, 753 b)
Re: Ни черта...
-
Chestnut
25.03.2011 17:37:55 (84, 1243 b)
Нет, не тот же.
-
Манлихер
25.03.2011 18:17:33 (69, 2014 b)
Re: Нет, не...
-
Chestnut
25.03.2011 18:26:57 (60, 458 b)
Понятие существовало, но чисто виртуально, теоретичес ки
-
Манлихер
25.03.2011 18:38:20 (59, 1148 b)
оно иначе как чисто виртуально, теоретически в принципе не может существовать (-)
-
Chestnut
25.03.2011 19:05:53 (39, 0 b)
Все остальные существуют потому, что на них не тратят силы (-)
-
Гегемон
25.03.2011 14:29:36 (100, 0 b)
Когда мир был многополярным, ситуация была несколько иной. И мне почему-то (+)
-
Манлихер
25.03.2011 14:44:39 (149, 108 b)
Хорошо или плохо - другой вопрос
-
Гегемон
25.03.2011 14:57:51 (136, 174 b)
Когда понятие суверенитета признается и соблюдается всеми, а нарушается в (+)
-
Манлихер
25.03.2011 15:03:34 (139, 601 b)
Re: Когда понятие...
-
Гегемон
25.03.2011 15:29:17 (118, 852 b)
Из осознания необходимости сотрудничества ради выживания возникла не (+)
-
Манлихер
25.03.2011 15:38:40 (106, 564 b)
Re: Из осознания...
-
Гегемон
25.03.2011 15:51:22 (102, 811 b)
Мы немного о разном, но спорить не буду, ибо отходим от темы (-)
-
Манлихер
25.03.2011 15:57:36 (65, 0 b)
