|
|
От
|
doctor64
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
25.03.2011 15:15:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вы категорически не правы.
>Доброе время суток!
> Видимо, теплового взрыва в чернобыльском стиле (когда центральная часть активной зоны в масштабах около 50 тонн просто превратилась в аэрозоль, а переферия была разбросана вокруг) там небыло, вынос радиации происходит за счёт пара и возможно медленного вытекания через проплавленный снизу стальной корпус (или технологические отверстия его). Так что в этом отношении японцам действительно повезло - реакторы были заглуешны своевременно.
В Чернобыле вынос собственно топлива был относительно невелик. Больше 96% топлива осталось внутри реактора, в виде расплава в подреакторных помещениях и в помещениях 4го блока. Основное радиационное заражение - от благородных газов, галогенов (в основном йод) и легкие металлы, в основном цезий. По цезию 137 и 134 выброс составил 33+-10% от накопленного в активной зоне к моменту аварии.
> Зато есть компонент, которого в Чернобыли небыло - отработанное топливо....
было. 14.8 тонн в южном бассейне выдержки и 5.5 тонн свежего топлива в зале подготовки. Топливо в бассейне осталось неповрежденным.
http://www.ibrae.ac.ru/content/view/189/239/
>С уважением, Роман