|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
24.03.2011 13:28:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А кстати...
>Есть ли какая то официальная позиция западных конструкторов/военых по применению КУВ на танках?
Их позиция как ни странно вполне коррелирует с нашей на мой взгляд - в нынешних условиях КУВ с околозвуковой ракетой, полуавтоматическим наведением и попаданием вдоль линии визирования скорее бесполезен, а если пристально посмотреть то местами и вреден, поскольку огневую производительность снижает.
Поэтому и у нас и на западе рассматриваются такие меры эволюции танковых КУВ как введение самонаведения или как минимум АСЦ, поражение цели на пролете или с пикирования, поражение цели не наблюдаемой. То есть все те вещи в которых управляемое вооружение потенциально имеет принципиальное превосходство над баллистическими боеприпасами.
В нашем же варианте его размещение на всех линейных танках всегда было по-моему распылением средств и демонстративным игнорированием армейских реалий вообще, а уж наших - в особенности. И на мой взгляд никогда не было ничем кроме совершенно бесстыдного принесения соображений военной потребности в жертву аппетитам ВПК. Ибо даже с учетом наших вечных проблем с низкой дистанцией эффективной стрельбы, на любом ТВД который нас мало мальски интересует, можно решать задачи и баллистическим вооружением.