|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Launch1961
|
|
|
Дата
|
24.03.2011 23:46:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Призывник промышленный...
>У пехоты есть куча подразделений без которых пехота не может воевать и без которых пехота есть пушечное мясо.
>Немецкие призывники были на голову технически грамотнее советских.
>Могу сказать даже так - немецкий пулеметчик был грамотнее советского так как был с рождения знаком с техникой.
Лучшая пехота - из крестьян (С) кто-то из античных римлян. Это не поменялось. Крестьяне выносливы, рассудительны, обстоятельны и несколько флегматичны. В противовес им горожане - грамотные - гораздо впечатлительнее, нервннее, более склонны к имитации, поверхностному подходу, когда речь идет о тяжелом малопродуктивном физическом труде (например, копанию земли при оборудовании позиций - их ведь часто приходится менять).
Технические знания для пехоты не слишком важны. При условии наличия времени для подготовки и слаживания крестьяне со своей житейской сметкой быстро все схватывают. Если, конечно, не тупые бухари (но это и к городанам в равной степени касается). Это мой опыт и личный. Кстати говоря, Вы ж не думаете, что американские морпехи в Ираке, навербованные по гарлемам и пуэрто-рико, все сплошь технически подкованные? Вы просто заывашете планку требований.
>Физические кондиции немецких призывников были лучше чем советских.
Это спорно. В немецких дневниках за лето 1941 полно хороших отзывов о физической и боевой подготовке советской пехоты одновременно с негативными об уровне ее командиров. Кажется, даже у Гальдера было.