ВИФ2 NE

	От	CyberDyne
	К	andrew~han
	Дата	21.03.2011 17:20:29
	Рубрики	Танки;

Если б был такой хороший, то наверное не зарубили бы...

Не знаю чего там такого инновационного, но у нас до сих пор нормального тепловизионного прицела нет... наверняка и на Т-95 не было.

ФПУ - Harkonnen 22.03.2011 02:02:13 (186, 267 b)
И еще эта, как его, АСУ (-) - И. Кошкин 21.03.2011 19:33:31 (291, 0 b)
Он слишком хороший для нашей армии (-) - Виталий PQ 21.03.2011 17:48:17 (501, 0 b)
- А что в нём такого хорошего? - CyberDyne 21.03.2011 20:40:49 (485, 194 b)
  - Вы человек-рентген?)) - Виталий PQ 21.03.2011 20:57:04 (475, 346 b)
    - Ну необязательно им быть )) - CyberDyne 21.03.2011 21:59:23 (368, 677 b)
      - а на основании чего вы ее представляете? - Harkonnen 22.03.2011 01:24:46 (196, 253 b)
        
        Фото было корпуса с покрытой брезентом башней... вроде он, семь катков детектед (-) - CyberDyne 22.03.2011 21:42:46 (136, 0 b)
        
        Re: Фото было... - Harkonnen 22.03.2011 23:08:09 (160, 102 b)
        
        Re: Фото было... - Чобиток Василий 23.03.2011 18:21:13 (104, 902 b)
        
        Насколько эффективна такая подвеска? (-) - Виталий PQ 23.03.2011 19:31:54 (60, 0 b)
        
        можно использовать одно гусеничное шасси для различных типов машин ... - Объект 172М 24.03.2011 08:15:51 (64, 61 b)
        
        это если будет шасси с навесной броней как чушки-грузила для тракторов - Сергей Зыков 24.03.2011 09:31:09 (58, 180 b)
        
        Не_обязательно. - Иван Уфимцев 24.03.2011 11:43:57 (44, 152 b)
        
        Re: Не_обязательно. - Сергей Зыков 24.03.2011 11:55:01 (40, 212 b)
        
        Есть_только_МТО_целиком. - Иван Уфимцев 24.03.2011 15:54:06 (29, 542 b)
        
        И чего? (-) - Виталий PQ 22.03.2011 21:43:47 (55, 0 b)
      - Re: Ну необязательно... - Ghostrider 21.03.2011 22:07:39 (284, 1037 b)
        
        Re: Ну необязательно... - Blitz. 22.03.2011 00:42:11 (154, 329 b)
        
        Re: Вот-вот. Примеров -масса. (-) - Ghostrider 22.03.2011 00:44:35 (88, 0 b)
      - Все что написанное Вами - Виталий PQ 21.03.2011 22:07:07 (270, 44 b)
      - Re: Ну необязательно... - Blitz. 21.03.2011 22:06:42 (263, 262 b)
А вдруг именно поэтому и зарубили? (-) - Чобиток Василий 21.03.2011 17:43:03 (631, 0 b)
- Вряд ли (+) - Роман Алымов 21.03.2011 17:46:05 (884, 130 b)
  - А когда они понадобятся? Через 5, 10, 15? никогда? (-) - Виталий PQ 21.03.2011 17:49:12 (472, 0 b)
    - Скорее всего никогда (+) - Роман Алымов 21.03.2011 17:53:21 (776, 385 b)
      - А не наоборот ли? - Captain Africa 21.03.2011 20:58:53 (256, 518 b)
      - Сильно ! Круто взнуздано! - Дервиш 21.03.2011 19:50:19 (407, 747 b)
      - Re: Скорее всего... - kcp 21.03.2011 17:58:10 (679, 592 b)
        
        Re: Скорее всего... - Harkonnen 22.03.2011 01:33:45 (119, 378 b)
        
        Re: Скорее всего... - Роман Алымов 21.03.2011 18:14:47 (559, 721 b)
        
        Re: Скорее всего... - kcp 21.03.2011 18:36:23 (468, 1854 b)
        
        Re: Скорее всего... - Harkonnen 22.03.2011 01:36:22 (110, 544 b)
        
        Re: Скорее всего... - Роман Алымов 21.03.2011 18:53:57 (398, 2240 b)
        
        Re: Скорее всего... - kcp 21.03.2011 19:27:56 (334, 3152 b)
      - Да ладно... опять "танки больше не нужны"? Зачем же глупости говорить? (-) - CyberDyne 21.03.2011 17:54:49 (515, 0 b)
        
        Не надо мне приписывать чужие мысли (+) - Роман Алымов 21.03.2011 18:10:01 (670, 290 b)
        
        T-55?? Вы с ума сошли? Его пробивает в лоб любой противотанковый гранатомёт... - CyberDyne 21.03.2011 20:36:14 (465, 150 b)
        
        Боже-мой-боже-мой-боже-мой! На самом деле, конечно, не пробивает... - И. Кошкин 21.03.2011 20:44:33 (488, 368 b)
        
        Кошкин, не опускайтесь до петросянства... - CyberDyne 21.03.2011 22:25:03 (352, 477 b)
        
        Это не армия и не школа, - linze 22.03.2011 00:26:14 (194, 618 b)
        
        Re: Кошкин, не - И. Кошкин 21.03.2011 23:18:06 (329, 691 b)
        
        Re: Кошкин, не - Чобиток Василий 22.03.2011 18:29:18 (238, 359 b)
        
        Re: Кошкин, не - И. Кошкин 22.03.2011 22:24:24 (186, 493 b)
        
        Ну конечно в НИИ Стали совсем глупые люид сидят... - CyberDyne 23.03.2011 09:56:52 (125, 550 b)
        
        Re: Ну конечно - Василий Фофанов 23.03.2011 14:02:56 (112, 252 b)
        
        Re: Ну конечно - Harkonnen 23.03.2011 17:38:09 (86, 236 b)
        
        Re: Ну конечно - Василий Фофанов 23.03.2011 18:58:29 (92, 439 b)
        
        Re: Ну конечно - Harkonnen 23.03.2011 19:00:55 (74, 495 b)
        
        Re: Ну конечно - Василий Фофанов 23.03.2011 20:04:33 (74, 455 b)
        
        Re: Ну конечно - Harkonnen 23.03.2011 22:12:28 (69, 522 b)
        
        Т-55М и Т-62М предпологалось использовать на направлениях - Виталий PQ 24.03.2011 11:22:42 (45, 221 b)
        
        Re: Т-55М и... - Василий Фофанов 24.03.2011 13:45:54 (34, 463 b)
        
        Re: Т-55М и... - Harkonnen 24.03.2011 12:05:51 (31, 488 b)
        
        Re: Т-55М и... - Василий Фофанов 24.03.2011 13:53:05 (33, 260 b)
        
        Re: Т-55М и... - Harkonnen 24.03.2011 14:15:34 (24, 589 b)
        
        Re: Ну конечно - talex 23.03.2011 10:18:32 (99, 199 b)
        
        Да и сделано все это было ...в середине 80-х г. - Виталий PQ 23.03.2011 14:08:26 (86, 49 b)
        
        Re: Да и... - Ibuki 23.03.2011 14:24:03 (77, 218 b)
        
        T-55М с КДЗ есть где-то в товарных количествах?... - CyberDyne 22.03.2011 17:31:52 (181, 732 b)
        
        Re: Кошкин, не - Ibuki 21.03.2011 23:29:20 (257, 189 b)
        
        Re: Боже-мой-боже-мой-боже-мой! На - Jack30 21.03.2011 22:22:45 (271, 476 b)
        
        Re: Не надо... - Дервиш 21.03.2011 19:54:01 (375, 585 b)
        
        ну тогда интересен ход мыслей немцев... (-) - hardy 21.03.2011 19:51:55 (253, 0 b)
Имеются в виду только наши тепловизоры или то, что нам современные не продают? (-) - kcp 21.03.2011 17:35:25 (629, 0 b)
Вы в курсе так какой прицел был? - Виталий PQ 21.03.2011 17:34:52 (985, 27 b)
- Наверняка стояло очередное активно-пассивное уг... - CyberDyne 21.03.2011 17:47:38 (866, 250 b)
  - Как я понял Вы в танковых прицелах ни в зуб ногой)) - Виталий PQ 21.03.2011 18:05:25 (753, 70 b)
    - А разве на Т-90 устанавливается Редут, а не Контакт-5? (-) - kcp 21.03.2011 18:13:47 (487, 0 b)
      - Редут на наши танки не ставится (-) - Виталий PQ 21.03.2011 18:19:01 (407, 0 b)
        
        Хы, ну я и ляпнул про Контакт-5. (-) - kcp 21.03.2011 18:43:27 (377, 0 b)
        
        Вот, про Редут - Виталий PQ 21.03.2011 19:39:22 (510, 96 b)
        
        Именно это я про него и нагуглил. (-) - kcp 21.03.2011 20:00:47 (289, 0 b)
        
        а чего его не ставят на т-90? - Harkonnen 22.03.2011 02:46:13 (129, 31 b)
        
        Это наша СУО - Виталий PQ 21.03.2011 20:05:01 (434, 47 b)
        
        Re: Это наша... - CyberDyne 21.03.2011 20:37:23 (354, 170 b)
        
        Это штука стоит на БМД-4 - Виталий PQ 21.03.2011 20:54:22 (348, 407 b)
        
        Этих БМД помоему всего штук 10-20... (-) - CyberDyne 21.03.2011 22:19:40 (168, 0 b)
        
        Это по Вашему (-) - Виталий PQ 21.03.2011 22:35:03 (143, 0 b)