|
От
|
Рабочий
|
|
К
|
Evg
|
|
Дата
|
21.03.2011 20:34:22
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Re: Дополню.
Привет всем.
>>Танк, как вездеходная гусенечная машина, появился в результате возникновения позиционного тупика. В отсутсвие этого тупика к БМ предьявлились бы требвания сносной оперативной подвижности. Следовательно принятие на вооружение чисто гусеничной БМ возможно было бы только после определенного совершеннствования гусеничного движителя. Думаю это было бы возможно не раньше конца двадцатых годов. Разумеется при отсутсвии возникновения ситуации с позиционным тупиком.
>
>Возникает вопрос о закономерности позиционного тупика.
В начале 20-го века позиционный тупик был неизбежен.
>"танк Менделеева" был придуман без его влияния. Как осадное средство против крепостей.
"Танк Менделеева" - подвижной форт для береговой обороны. К позиционному тупику он отношения не имел.
>ИМХО "повозки с пушкой" очень быстро стали бы делиться на "полевые" и "осадные" и "ПМВ танк" появился бы как только позволила бы технология.
Для разгрома долговременной фортификации достаточно было тяжёлой артиллерии.
Рабочий.