|
|
От
|
Хорёк
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
21.03.2011 12:33:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Я так понимаю, что вопросы риторического хараткера?
> http://img-fotki.yandex.ru/get/5108/elberet545.32/0_5809a_f981b8e0_XL
>Зачем издеваться над лошадью, одевая одновременно уздечку и недоуздок, если у них есть уздечка с капсюлем (см. фото ниже), позволяющая при необходимости выполнять функции недоуздка?
> http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/elberet545.33/0_5828b_489ebbf_XL
>>Стойла
>
>Стойла для коров. У лошадей — денники.
Ну у меня про стойла и ни слова не говорится.
в целом я рад что есть некоторое движение в сторону развития кавалерии, пусть и гужевой.
Но людей надо призывать для работы с лошадьми всё таки тщательнее, тех кто знает, что лошадь она не парнокопытное, тогда будут заявки на аммуницию иного качества, причём не дороже той что есть. Судя по строениям денег не жалели и купили то, на что хватило понимания.
А наездники они и коня собирают, и управляют им в меру своего понимания о прекрасном, отсюда и все эти несуразности. Уздечка с недоуздком разом - почти повсеместная деревенская практика по всей России, и чумбур сразу от недоуздка к седлу, чтоб в лесу за ветке легче цеплялся.
Но в целом движение то совершилось от кремлёвского полка на землю, надеюсь что и развиваться потихонечку будет.