ВИФ2 NE

	От	ttt2
	К	certero
	Дата	21.03.2011 08:21:54
	Рубрики	Прочее; Современность; Локальные конфликты;

КР идеальная цель для ПЗРК, но нужна нереально высокая плотность

>Читал, что в Югославии против КР применяли всякие странные вещи вроде сетей на путях пролета. Но ПЗРК будут эффективнее, однако я не нашел оценок их применения.

Неманеврирующая, с постоянной скоростью

Но нужна высокая плотность ракет на км фронта, проще специальный ЗРК

С уважением

Для объектовой ПВО вполне годятся, при размещении в 3-5 км от объекта - Ktulu 21.03.2011 09:26:12 (596, 312 b)
- Re: Для объектовой... - ZIL 21.03.2011 11:38:46 (419, 830 b)
  - Когда полетят КР - "мобилки" быстро и надежно замолчат - sss 21.03.2011 13:16:08 (392, 168 b)
    - А по моему мобилы по факту самые устойчивые средства связи. - ZIL 21.03.2011 15:58:59 (354, 196 b)
      - Самые удобные - да. Устойчивые - только до начала противодействия. После его - NV 21.03.2011 17:13:13 (243, 441 b)
        
        Re: Самые удобные... - certero 21.03.2011 21:56:49 (103, 967 b)
        
        Ну конечно, выше - NV 21.03.2011 22:48:38 (93, 1436 b)
        
        Re: Ну конечно,... - certero 22.03.2011 00:13:41 (69, 545 b)
        
        Здесь было обсуждение. Противодейстовать в смысле РЭП - нечем. - Лейтенант 21.03.2011 18:04:04 (186, 127 b)
        
        Ну так и быть, закупим эти станции в магазине ;-) - NV 21.03.2011 18:08:58 (172, 414 b)
        
        У комерческих - дальность неприемлимая. - Лейтенант 21.03.2011 21:57:38 (94, 89 b)
        
        Я говорил об опыте последних конфликтов. (-) - ZIL 21.03.2011 18:25:04 (91, 0 b)
      - А доставка пиццы - самый надежный источник пищи (-) - Дмитрий Козырев 21.03.2011 16:04:41 (184, 0 b)
        
        Обсуждали же - у армий США и РФ давить GSM банально нечем - Лейтенант 21.03.2011 18:02:12 (207, 75 b)
        
        ЕМНИП во время 888 - amyatishkin 21.03.2011 20:25:02 (147, 199 b)
        
        Зачем? Все проще гораздо - Дмитрий Козырев 21.03.2011 18:11:45 (192, 546 b)
        
        Смешно, но бессмысленно. Вы клоун? :) (-) - ZIL 21.03.2011 16:50:10 (143, 0 b)
        
        Нет, я комментирую Ваш "смешной но бессмысленый" постинг - Дмитрий Козырев 21.03.2011 17:00:55 (204, 191 b)
        
        Замечания по сути приветствуется значительно более чем едкие комментарии - ZIL 21.03.2011 18:18:05 (133, 464 b)
        
        Прошу вести дискуссию корректнее. Замечание. (-) - Администрация (Виктор Крестинин) 21.03.2011 16:55:25 (109, 0 b)
      - ЗЫ Но можно и более примитивно, например сигнальными ракетами - ZIL 21.03.2011 16:01:31 (217, 100 b)
    - Все гораздо проще делается. - Claus 21.03.2011 13:59:43 (362, 385 b)
      - И всё это пойдет насмарку, когда следующая партия КР полетит на высоте 3.000м., - sss 21.03.2011 21:09:23 (128, 292 b)
        
        А если попытаться достать её тогда на снижении у объекта? (-) - writer123 22.03.2011 20:56:00 (71, 0 b)
        
        Чисто ИМХО - надо не извращаться, а посмотреть правде в глаза(+) - sss 22.03.2011 21:38:37 (80, 647 b)
        
        ПЗРК лучше поберечь в такой ситуации для вертолетов и штурмовиков - Лейтенант 22.03.2011 23:16:38 (69, 64 b)
        
        долетит по баллистической кривой - Koshak 22.03.2011 21:01:35 (63, 215 b)
        
        Re: И всё... - certero 21.03.2011 21:40:07 (95, 543 b)
        
        Re: И всё... - sss 21.03.2011 22:13:03 (80, 920 b)
        
        Re: И всё... - certero 22.03.2011 00:06:52 (58, 778 b)
      - Re: Все гораздо... - john1973 21.03.2011 15:35:28 (163, 606 b)
      - Re: Все гораздо... - Student 21.03.2011 14:14:01 (267, 131 b)
        
        Re: Все гораздо... - Claus 21.03.2011 14:59:48 (234, 297 b)
        
        Re: Все гораздо... - Student 21.03.2011 15:19:57 (196, 1049 b)
        
        Зачем оптика? Обычная витая пара. Бросается как попало. - Лейтенант 21.03.2011 17:39:44 (145, 200 b)
        
        Re: ... Обычная витая пара.... - на 10-15 км? - Кудинов Игорь 21.03.2011 17:53:32 (135, 54 b)
        
        Витая пара и эзернет (причем один сегмент) - не одно и то-же. (-) - Лейтенант 21.03.2011 18:08:13 (92, 0 b)
        
        Э! кто сказал "простая витая пара" -я или вы? - Кудинов Игорь 21.03.2011 18:24:58 (121, 302 b)
        
        Тогда это будет не витая пара, а полевка :) - Дмитрий Козырев 21.03.2011 18:13:58 (119, 107 b)
        
        Re: Тогда это... - writer123 21.03.2011 20:54:05 (76, 230 b)
        
        вы, эта, хотите два обычных модема впрямую соединить? - Кудинов Игорь 21.03.2011 22:06:41 (71, 465 b)
        
        Re: вы, эта,... - writer123 22.03.2011 20:46:18 (51, 361 b)
        
        Все_умеют. - Иван Уфимцев 22.03.2011 21:08:33 (46, 1369 b)
        
        Проверил - writer123 22.03.2011 20:53:50 (46, 89 b)
        
        Re: вы,_эта,_хотите_два__обычных_модема_впрямую_соединить? - Иван Уфимцев 22.03.2011 00:18:08 (55, 711 b)
        
        а как вы оцените затраты времени и ресурсов ? - Кудинов Игорь 22.03.2011 01:57:04 (51, 1335 b)
        
        Re: ... Обычная... - talex 21.03.2011 18:05:42 (122, 238 b)
        
        А_в_этом_месте_по-подробнее. - Иван Уфимцев 21.03.2011 15:15:37 (197, 343 b)
        
        Re: А_в_этом_месте_по-подробнее. - Claus 21.03.2011 18:01:12 (126, 223 b)
        
        И? - Расстрига 21.03.2011 21:01:19 (71, 504 b)
        
        Я_плакалъ. - Иван Уфимцев 21.03.2011 18:23:43 (116, 625 b)
      - Re: Все гораздо... - Koshak 21.03.2011 14:10:48 (277, 620 b)
        
        Там и изобретать нечего - все на коленке собрать можно - Claus 21.03.2011 14:58:07 (227, 471 b)
  - Re: Для объектовой... - Дмитрий Козырев 21.03.2011 12:40:20 (313, 871 b)
    - Re: Для объектовой... - ZIL 21.03.2011 15:55:27 (138, 1434 b)
    - Re: Для объектовой... - Ibuki 21.03.2011 13:27:39 (226, 579 b)
  - "КР с высокой сверхзвуковой скоростью" ? (-) - bedal 21.03.2011 12:13:42 (173, 0 b)
    - д.б. " высокой дозвуковой", сорри. (-) - ZIL 21.03.2011 12:31:25 (136, 0 b)
- Re: Для объектовой... - марат 21.03.2011 11:03:24 (357, 530 b)
  - Re: Для объектовой... - ZIL 21.03.2011 11:41:13 (306, 344 b)
Как здесь уже указывалось - КР ночью запускают. - Валера 21.03.2011 08:51:12 (559, 53 b)
- С тепловизионным прицелом -- не больше, чем днём (-) - Ktulu 21.03.2011 09:10:46 (286, 0 b)
  - Не оператор же будет через прицел цель обнаруживать - Валера 21.03.2011 09:57:07 (438, 132 b)
    - Re: Не оператор... - Ktulu 21.03.2011 10:05:18 (412, 628 b)
  - А на каком ПЗРК есть ТПВ-прицел? (-) - CyberDyne 21.03.2011 09:18:00 (230, 0 b)
    - Есть для Стингера и Иглы (-) - Ktulu 21.03.2011 09:22:48 (209, 0 b)
      - Ни разу не видел иглы с ТПВ-прицелом - ссылочкой не порадуете? (-) - CyberDyne 21.03.2011 13:12:56 (204, 0 b)
        
        1ПН81 (-) - Ktulu 21.03.2011 15:06:25 (92, 0 b)
        
        есть ночной - Ibuki 21.03.2011 13:37:59 (262, 259 b)
        
        Это не тепловизионные прицелы... (-) - CyberDyne 21.03.2011 13:56:59 (138, 0 b)
        
        Есть помимо прицела и другие нужные вещи... - tramp 23.03.2011 01:46:06 (67, 232 b)
        
        Re: Это не - Александр Антонов 23.03.2011 01:04:19 (59, 104 b)
        
        Re: Это не - Александр Антонов 23.03.2011 00:59:46 (70, 144 b)