От
certero
К
All
Дата
20.03.2011 20:49:56
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Локальные конфликты;
Применение ПЗРК против крылатых ракет. Есть ли какие-нибудь оценки?
Читал, что в Югославии против КР применяли всякие странные вещи вроде сетей на путях пролета. Но ПЗРК будут эффективнее, однако я не нашел оценок их применения.
Где-то был большой кусок про "Иглы" в Ирак в 1991 г против крылатых ракет.Кратко
-
AFirsov
21.03.2011 13:32:16 (499, 744 b)
Re: Где-то был...
-
certero
21.03.2011 14:37:28 (410, 934 b)
В общем, да. В первые 3 дня Ирак союзников напряг конкретно. Сразу взяли паузу (-)
-
AFirsov
21.03.2011 15:31:11 (222, 3 b)
КР идеальная цель для ПЗРК, но нужна нереально высокая плотность
-
ttt2
21.03.2011 08:21:54 (765, 317 b)
Для объектовой ПВО вполне годятся, при размещении в 3-5 км от объекта
-
Ktulu
21.03.2011 09:26:12 (596, 312 b)
Re: Для объектовой...
-
ZIL
21.03.2011 11:38:46 (419, 830 b)
Когда полетят КР - "мобилки" быстро и надежно замолчат
-
sss
21.03.2011 13:16:08 (392, 168 b)
А по моему мобилы по факту самые устойчивые средства связи.
-
ZIL
21.03.2011 15:58:59 (354, 196 b)
Самые удобные - да. Устойчивые - только до начала противодействия. После его
-
NV
21.03.2011 17:13:13 (243, 441 b)
Re: Самые удобные...
-
certero
21.03.2011 21:56:49 (103, 967 b)
Ну конечно, выше
-
NV
21.03.2011 22:48:38 (93, 1436 b)
Re: Ну конечно,...
-
certero
22.03.2011 00:13:41 (69, 545 b)
Здесь было обсуждение. Противодейстовать в смысле РЭП - нечем.
-
Лейтенант
21.03.2011 18:04:04 (186, 127 b)
Ну так и быть, закупим эти станции в магазине ;-)
-
NV
21.03.2011 18:08:58 (172, 414 b)
У комерческих - дальность неприемлимая.
-
Лейтенант
21.03.2011 21:57:38 (94, 89 b)
Я говорил об опыте последних конфликтов. (-)
-
ZIL
21.03.2011 18:25:04 (91, 0 b)
А доставка пиццы - самый надежный источник пищи (-)
-
Дмитрий Козырев
21.03.2011 16:04:41 (184, 0 b)
Обсуждали же - у армий США и РФ давить GSM банально нечем
-
Лейтенант
21.03.2011 18:02:12 (207, 75 b)
ЕМНИП во время 888
-
amyatishkin
21.03.2011 20:25:02 (147, 199 b)
Зачем? Все проще гораздо
-
Дмитрий Козырев
21.03.2011 18:11:45 (192, 546 b)
Смешно, но бессмысленно. Вы клоун? :) (-)
-
ZIL
21.03.2011 16:50:10 (143, 0 b)
Нет, я комментирую Ваш "смешной но бессмысленый" постинг
-
Дмитрий Козырев
21.03.2011 17:00:55 (204, 191 b)
Замечания по сути приветствуется значительно более чем едкие комментарии
-
ZIL
21.03.2011 18:18:05 (133, 464 b)
Прошу вести дискуссию корректнее. Замечание. (-)
-
Администрация (Виктор Крестинин)
21.03.2011 16:55:25 (109, 0 b)
ЗЫ Но можно и более примитивно, например сигнальными ракетами
-
ZIL
21.03.2011 16:01:31 (217, 100 b)
Все гораздо проще делается.
-
Claus
21.03.2011 13:59:43 (362, 385 b)
И всё это пойдет насмарку, когда следующая партия КР полетит на высоте 3.000м.,
-
sss
21.03.2011 21:09:23 (128, 292 b)
А если попытаться достать её тогда на снижении у объекта? (-)
-
writer123
22.03.2011 20:56:00 (71, 0 b)
Чисто ИМХО - надо не извращаться, а посмотреть правде в глаза(+)
-
sss
22.03.2011 21:38:37 (80, 647 b)
ПЗРК лучше поберечь в такой ситуации для вертолетов и штурмовиков
-
Лейтенант
22.03.2011 23:16:38 (69, 64 b)
долетит по баллистической кривой
-
Koshak
22.03.2011 21:01:35 (63, 215 b)
Re: И всё...
-
certero
21.03.2011 21:40:07 (95, 543 b)
Re: И всё...
-
sss
21.03.2011 22:13:03 (80, 920 b)
Re: И всё...
-
certero
22.03.2011 00:06:52 (58, 778 b)
Re: Все гораздо...
-
john1973
21.03.2011 15:35:28 (163, 606 b)
Re: Все гораздо...
-
Student
21.03.2011 14:14:01 (267, 131 b)
Re: Все гораздо...
-
Claus
21.03.2011 14:59:48 (234, 297 b)
Re: Все гораздо...
-
Student
21.03.2011 15:19:57 (196, 1049 b)
Зачем оптика? Обычная витая пара. Бросается как попало.
-
Лейтенант
21.03.2011 17:39:44 (145, 200 b)
Re: ... Обычная витая пара.... - на 10-15 км?
-
Кудинов Игорь
21.03.2011 17:53:32 (135, 54 b)
Витая пара и эзернет (причем один сегмент) - не одно и то-же. (-)
-
Лейтенант
21.03.2011 18:08:13 (92, 0 b)
Э! кто сказал "простая витая пара" -я или вы?
-
Кудинов Игорь
21.03.2011 18:24:58 (121, 302 b)
Тогда это будет не витая пара, а полевка :)
-
Дмитрий Козырев
21.03.2011 18:13:58 (119, 107 b)
Re: Тогда это...
-
writer123
21.03.2011 20:54:05 (76, 230 b)
вы, эта, хотите два обычных модема впрямую соединить?
-
Кудинов Игорь
21.03.2011 22:06:41 (71, 465 b)
Re: вы, эта,...
-
writer123
22.03.2011 20:46:18 (51, 361 b)
Все_умеют.
-
Иван Уфимцев
22.03.2011 21:08:33 (46, 1369 b)
Проверил
-
writer123
22.03.2011 20:53:50 (46, 89 b)
Re: вы,_эта,_хотите_два__обычных_модема_впрямую_соединить?
-
Иван Уфимцев
22.03.2011 00:18:08 (55, 711 b)
а как вы оцените затраты времени и ресурсов ?
-
Кудинов Игорь
22.03.2011 01:57:04 (51, 1335 b)
Re: ... Обычная...
-
talex
21.03.2011 18:05:42 (122, 238 b)
А_в_этом_месте_по-подробнее.
-
Иван Уфимцев
21.03.2011 15:15:37 (197, 343 b)
Re: А_в_этом_месте_по-подробнее.
-
Claus
21.03.2011 18:01:12 (126, 223 b)
И?
-
Расстрига
21.03.2011 21:01:19 (71, 504 b)
Я_плакалъ.
-
Иван Уфимцев
21.03.2011 18:23:43 (116, 625 b)
Re: Все гораздо...
-
Koshak
21.03.2011 14:10:48 (277, 620 b)
Там и изобретать нечего - все на коленке собрать можно
-
Claus
21.03.2011 14:58:07 (227, 471 b)
Re: Для объектовой...
-
Дмитрий Козырев
21.03.2011 12:40:20 (313, 871 b)
Re: Для объектовой...
-
ZIL
21.03.2011 15:55:27 (138, 1434 b)
Re: Для объектовой...
-
Ibuki
21.03.2011 13:27:39 (226, 579 b)
"КР с высокой сверхзвуковой скоростью" ? (-)
-
bedal
21.03.2011 12:13:42 (173, 0 b)
д.б. " высокой дозвуковой", сорри. (-)
-
ZIL
21.03.2011 12:31:25 (136, 0 b)
Re: Для объектовой...
-
марат
21.03.2011 11:03:24 (357, 530 b)
Re: Для объектовой...
-
ZIL
21.03.2011 11:41:13 (306, 344 b)
Как здесь уже указывалось - КР ночью запускают.
-
Валера
21.03.2011 08:51:12 (559, 53 b)
С тепловизионным прицелом -- не больше, чем днём (-)
-
Ktulu
21.03.2011 09:10:46 (286, 0 b)
Не оператор же будет через прицел цель обнаруживать
-
Валера
21.03.2011 09:57:07 (438, 132 b)
Re: Не оператор...
-
Ktulu
21.03.2011 10:05:18 (412, 628 b)
А на каком ПЗРК есть ТПВ-прицел? (-)
-
CyberDyne
21.03.2011 09:18:00 (230, 0 b)
Есть для Стингера и Иглы (-)
-
Ktulu
21.03.2011 09:22:48 (209, 0 b)
Ни разу не видел иглы с ТПВ-прицелом - ссылочкой не порадуете? (-)
-
CyberDyne
21.03.2011 13:12:56 (204, 0 b)
1ПН81 (-)
-
Ktulu
21.03.2011 15:06:25 (92, 0 b)
есть ночной
-
Ibuki
21.03.2011 13:37:59 (262, 259 b)
Это не тепловизионные прицелы... (-)
-
CyberDyne
21.03.2011 13:56:59 (138, 0 b)
Есть помимо прицела и другие нужные вещи...
-
tramp
23.03.2011 01:46:06 (67, 232 b)
Re: Это не
-
Александр Антонов
23.03.2011 01:04:19 (59, 104 b)
Re: Это не
-
Александр Антонов
23.03.2011 00:59:46 (70, 144 b)
Основная проблема в своевременном обнаружении КР стрелком(+)
-
sss
20.03.2011 22:57:33 (1091, 624 b)
ПЗРК в Югославии
-
S. Engineer
21.03.2011 00:26:35 (736, 159 b)
Re: Основная проблема...
-
certero
20.03.2011 23:36:34 (789, 1223 b)
Re: Основная проблема...
-
sss
20.03.2011 23:56:03 (661, 1303 b)
Думаете начальство дураки? КР - летают ночью. А у ПЗРК нет радара.
-
Robert
20.03.2011 23:48:55 (720, 254 b)
Re: <b>случайно</b> пролетит над стрелком
-
digger
20.03.2011 23:35:11 (699, 89 b)
Говорят - можно.
-
Скиф
20.03.2011 21:52:46 (928, 394 b)
ПЗРК - оружие самообороны.
-
Robert
20.03.2011 21:45:46 (1128, 545 b)
На "варонлайне" была ветка про это, с год назад. (-)
-
Robert
20.03.2011 21:49:22 (558, 0 b)