>>>
>>>Только один нюанс. Россия, когда влазила в войну никакой Южной Осетии не признавала, а считала ее территорией суверенной Грузии.
>>
>>====Что-то я не припомню, чтобы Россия признавала правительство Санакоева. В любом случае Россия там официально осуществляла миротворческую миссию и могла применять все силы для защиты мирных жителей и своих миротворцев, если одна из сторон нарушит перемирие. Кто уполномочивал США/французов/НАТО миротворить в Ливии - неясно (даже резолюция ООН им статус миротворцев не дает)
>
>Так Россия и Кокойты не признавала. Т.е. для нее Осетии вообще не существовало, а была это Грузия. А по поводу миротворческих прав России, мандатец на вторжение в Грузию за пределы зоны конфликта у нее был?
>С уважением, Вячеслав Целуйко.
ИМХО: сравнения совершенно некорректные. Россия брала на себя обязательства по защите населения Осетии и нерушимости договоренностей. Она свои обязательства выполняла и договоренности восстанавливала.
Ливия - вмешательства в дела другого государства. Но, только до получения мандата ООН. После этого уже все законно. Зрители запасаются попкорном.
Участвовать или неучаствовать России в подобных делах надо решать исходя из того, какие у России интересы и кого она считает партнерами или союзниками. В конце концов, примкнуть к сильнейшим тоже способ выживания. И не самый плохой.
Уважаемый Exeter похоже не ожидал такого потока гадостей, который полился в комментариях, где была опубликована его статья. Но тема то очень спорная, а любимый способ аргументации у народа - обкакай соседа. Отсюда мало аргументов, но много-много эмоций.
