От Alex Medvedev Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 19.03.2011 12:15:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Фукусима как пример АЭС в зоне боевых действий

Для начала цитата: ""Такого уникального сочетания, чтобы и землетрясение, и цунами, и общая разруха в стране, и разваленная транспортная инфраструктура, которая не позволяет им подтянуть ресурсы, такого, мне кажется, прецедента еще не было", - заявил представитель госкорпорации "Росатом", член оперативного штаба по мониторингу и возможному реагированию на ситуацию на АЭС Японии Сергей Новиков, выступая в совместной программе радиостанции "Эхо Москвы" и "Интерфакса" "СКАНер".

Он упомянул, что с сильным землетрясением - 7 балов в районе площадки - пришлось столкнуться, например, Армянской АЭС. Она устояла и продолжала работать, оставаясь практически единственным источников электроэнергии в стране. Было разрушительное землетрясение и цунами в Юго-Восточной Азии, волна при этом дошла до площадки АЭС "Куданкулам" (строится с участием России) в Индии. АЭС оказалась при этом самым безопасным местом, где спасались от стихии местные жители.

В то же время он отметил, что негативное развитие событий на японской станции вызвало не только землетрясение и цунами, но и невозможность обеспечить специалистов АЭС необходимыми ресурсами. С.Новиков сказал, что непосредственно после землетрясения системы безопасности АЭС "Фукусима-1" продолжали работать. "Все реакторы самозаглушились, цепная реакция была прекращена, заработали дизель-генераторы, то есть резервная система охлаждения", - перечислил он, добавив, что электропитание станции было отключено после прихода цунами. В дальнейшем атомщики исходили из того, что необходимо "продержаться" 72 часа, а к этому моменту к АЭС будет подведена ЛЭП. "Она не подведена до сих пор", - подчеркнул С.Новиков.

Так или иначе, блоки АЭС "Фукусима-1" были введены еще в 1970-е году и не обладали теми средствами безопасности, которыми сегодня располагают компании атомной энергетики. "Пассивные системы безопасности начали создавать 25 лет назад, извлекая урок из Чернобыльской аварии", - напомнил С.Новиков."

----------------------------------------

Если спроецировать ситуацию на Фукусиме на военные действия, то все факторы (кроме самого фактам цунами) и последствия выглядят как при боевых действиях: Отсутствие электроэнергии, отсутствие своевременного подвоза топлива для генераторов, отсутствие сил способных бороться за живучесть станции. И как следствие -- даже при заглушенных реакторах все равно реакторы безнадежно теряются из-за отсутсвие охлаждения, с неизбежными выбросами "грязи" и разносом по всему свету. Ну и плюс, как выяснилось, что бассейны с ОЯТ представляют не меньшую опасность чем реакторы, а на Фукусиме хранится больше 10 тысяч стержней ОЯТ.

Отсюда вывод -- страна имеющая АЭС роскошь крупномасштабной войны себе позволить не может. Любой массированный удар по АЭС, приведет к разбросу долгоживущих изотопов по розе ветров на полконтинента. Или придется заключать некий пакт о неприкосновенности АЭС и хранилищ ОЯТ.

С другой страны для бедной и маленькой страны, неспособной защититься от западных стран, собственная АЭС это не только способ обеспечить себя электроэнергией, но и способ защитить себя от нападения. Ведь пока что нет ни одного примера оккупации страны с АЭС.