>Возможности пеших обходящих отрядов и основных сил растут не пропорционально.
>Многокрактно возросли возможности средств разведки.
>Их наличие и грамотное применение лишает обходящие отряды главного преимущества внезапности.
- Проблему как мне кажеться я обозначил. А вот насчет пропорциональности - непропорциональности пусть рассуждают те кто в теме. Я не настолько хорошо разбираюсь в возможностях современных средств разведки чтобы делать какие-то заключения на этот счет
>>Китайские автомобильные колонны снабжения ...
>А это какое отношение имеет к пешим обходным группам?
- линия снабжения обходящих отрядов включает не только "внедорожный" участок Скажем обход по бездорожью 5-6 км, но до точки где люди начинают перетаскивать на себе грузы могут доставлятся обычным образом
>Эту часть, как и вообще вопросы снабжения желательно углубить.
- Какие вопросы в этой теме желательно уточнить?
Есть у меня еще данные как немцы по Африке в ПМВ танцевали с англичанами Но все таки это почти партизанские действия Не хотел это включать
>Сейчас на большинстве дорог не реально.
>Полосы отчуждения достаточно широкие.
- из личного краеведческого опыта
дорога на Сортавалу в районе окружения 18 сд и 34 лтбр действительно сейчас широченная и полосы отвода приличные Ну очень много рубить придется
- дорога Раате (44 сд) да и Варшавское шоссе в районе Зайцевой Горы - завалить можно Деревья высокие и близко от дороги
- район Толвоярви (139 сд) - дорога в первозданном виде и по состоянию на прошлый год была завалена ураганом
>Многократно возросли возможности средств дистанционного поражения, что в сочетании с ростом возможностей средств разведки сильно снижает потенциал пеших отрядов.
- см выше
>Маневренные возможности основных сил так же выросли. Применение вертолетных десантов может развернуть ситуацию на 180.
- наверно да можно оброзначить проблему
>Недостаточно уделенно внимание вопросу глубине действия таких отрядов,
- в разделе про снабжение я кажется написал про два подхода Финский и японо-китайский Недостаточно?
темпам настуления основных сил, размеру ТВД и
- мне кажеться здесь каких-либо обобщений сделать не возможно Все ну слишком под конкретную ситуацию
вообще способу боевых действи стороны применяющей тактику обходных отрядов ( сторона применяющая обходные отряды обороняется или наступает ? ).
не суть
- Япония в Малае - наступление
- китайцы в Корее - сначала оборона потом наступление
- финны - в Финскую в целом с оговорками оборона в 1941 г - наступление
