>Для начала структурировать
- как мог старался :-(
и добавить аннотацию.
- что порекомендуете в ней написать?
>Так же не смог обнаружить вывод.
- он просто у меня не в самом конце.
звучит он так:
"Наверно, именно это и стоит расценивать как главный вывод изучения тактики обходящих отрядов легкой пехоты. Китайская армия при ведении боевых действий с большой степенью вероятности будет широко применять тактику пеших обходящих отрядов, действующих по непроходимой для боевой техники местности. Тактических решений по противодействию этой тактике, позволяющих не углубляться в леса, болота, горы собственной легкой пехоте не существует."
Собственно из обсуждения проблемы достаточно ли тяжелого оружия на дороге, чтобы противодействовать "внедорожной" легкой пехоте мысль о статье мне и пришла.
Вывод поместил не в самый конец так как в статье есть раздел по отдельным "штрихам" описываемой тактики, который явно не укладывается в основную линию рассуждений, а не добавлять эту информацию считаю не правильным.
