я отстал от жизни со своей работой: а было решение НАТО по Ливии?
А то ведь передвижки войск западно-европейских стран-членов НАТО (а вот еще и США тоже подключились) к Сицилии и побережью Ливии без оного решения НАТО, которое запустило бы весь механизм военной машины, - это только внешняя имитация. Коалиционные эскадрильи Франции+Норвегии+Дании+Италии, не увязанные в единый комплекс с системой управления, как это делают в НАТО, не смогут надежно контролировать воздушное пространство Ливии и осуществлять поисково-спасательные операции даже в ситуации нынешнего развала ВВС/ПВО последней.
Вот США да, способны все самостоятельно сделать. Но такая операция, кажется мне, для Вашингтона была бы предпочтительней под эгидой НАТО (как в Афганистане), а не под своим флагом (как в Ираке). Да и европейцам первое было бы интереснее, чем появление Халлибертона на северо-африканских площадках Шелл :-)
