ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Ustinoff
	Дата	16.03.2011 23:35:37
	Рубрики	Современность; Танки; Армия;

да, режим трещит по швам, скоро офицерские полки выйдут на площадь (-)

Ленин бы сказал, что сейчас самое время брать власть. :) - Samsv 17.03.2011 20:24:19 (171, 852 b)
трампампам - Rwester 17.03.2011 07:16:20 (585, 236 b)
- А при чем тут армия? - Iva 17.03.2011 10:51:28 (321, 379 b)
  - вот именно при этом - Rwester 17.03.2011 11:01:19 (308, 282 b)
    - Ее такой сделали в 1930-х гг. (-) - Гегемон 17.03.2011 16:08:23 (95, 0 b)
      - это широкий замах, но можно сказать - Rwester 17.03.2011 16:14:18 (175, 77 b)
- а от кого ее защищать-то? - А.Никольский 17.03.2011 09:41:50 (481, 31 b)
  - По большому счету, армии вообще не нужно новое вооружение - И. Кошкин 17.03.2011 12:03:44 (320, 239 b)
  - это бюджетненькое возражение - Rwester 17.03.2011 10:41:10 (400, 933 b)
    - Re: это бюджетненькое... - А.Никольский 17.03.2011 11:22:13 (333, 334 b)
      - Re: это бюджетненькое... - Сибиряк 17.03.2011 12:04:26 (273, 439 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - lagr 17.03.2011 12:41:58 (225, 233 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - Дмитрий Козырев 17.03.2011 13:27:12 (218, 271 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - lagr 17.03.2011 13:50:08 (196, 483 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - Дмитрий Козырев 17.03.2011 13:59:39 (187, 829 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - lagr 17.03.2011 14:10:37 (169, 860 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - Дмитрий Козырев 17.03.2011 14:16:16 (178, 1008 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - lagr 17.03.2011 14:33:18 (148, 711 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - Дмитрий Козырев 17.03.2011 14:35:12 (155, 127 b)
        
        Re: это бюджетненькое... - Presscenter 17.03.2011 14:22:52 (150, 278 b)
      - Re: это бюджетненькое... - Дмитрий Козырев 17.03.2011 11:43:19 (239, 302 b)
      - аналогия сомнительная - Rwester 17.03.2011 11:30:35 (256, 170 b)
        
        Re: аналогия сомнительная - А.Никольский 17.03.2011 14:16:25 (191, 257 b)
    - Не, с народом никакое гестапо связываться не будет - Паршев 17.03.2011 10:49:55 (315, 155 b)
      - Re: Не, с... - john1973 17.03.2011 12:33:24 (191, 289 b)
      - наоборот, народ четко понимает - Rwester 17.03.2011 11:06:48 (278, 327 b)
  - От самой себя :-) (-) - eagle852 17.03.2011 09:46:47 (155, 0 b)
- Как - кто, а джигиты Рамзана Ахмадовича?!. (-) - Dervish 17.03.2011 09:18:59 (250, 3 b)
  - их мало и от них пользы нет, ну или весьма условная - Rwester 17.03.2011 11:18:12 (284, 168 b)
    - Re: их мало... - john1973 17.03.2011 12:51:12 (209, 410 b)
      - Re: их мало... - Presscenter 17.03.2011 14:09:43 (187, 396 b)
        
        кстати."полицейский"-прилагательное,"милиционер"-существительное - SadStar3 18.03.2011 03:05:10 (119, 250 b)
        
        Глупости не пишите, ага ? - Роман Храпачевский 18.03.2011 20:53:31 (92, 459 b)
        
        вот человек тоже так думает - SadStar3 19.03.2011 04:32:49 (54, 381 b)
        
        я не знаю что "человек думает", просто есть наука такая - лингвистика (-) - Роман Храпачевский 19.03.2011 22:37:31 (26, 0 b)
        
        ?По летописям можно увидеть когда появилось "субстантивированное существительно" (-) - SadStar3 19.03.2011 04:22:30 (34, 0 b)
        
        del (-) - SadStar3 19.03.2011 04:42:06 (19, 0 b)
        
        Гы. «Пожарный» — прилагательное, «пожарник» — существительное (-) - И.Пыхалов 18.03.2011 11:40:51 (73, 0 b)
        
        Re: кстати."полицейский"-прилагательное,"милиционер"-существительное - john1973 18.03.2011 11:12:24 (93, 438 b)
        
        Re: их мало... - john1973 17.03.2011 17:13:35 (135, 577 b)
  - Ой, я вас умоляю! ;-) - eagle852 17.03.2011 09:29:47 (371, 56 b)
    - Re: Ой, я... - john1973 17.03.2011 12:26:07 (235, 215 b)
- Расчитывают, что в нужный момент пробашляют конкретной танковой роте налом - Лейтенант 17.03.2011 08:48:56 (414, 45 b)
  - В 93- м с конкретной танковой ротой не получилось.... - sprut 17.03.2011 11:20:41 (286, 149 b)
  - для этого нужен хотя бы П.Мерседес - Rwester 17.03.2011 10:46:56 (322, 69 b)
    - Не удержусь - Colder 17.03.2011 11:53:04 (261, 320 b)
похоже уже заабыли как выходили, не офицеры правда... - Дмитрий Алферьев 17.03.2011 04:35:58 (421, 29 b)
- Единственный случай выхода офицеров - Presscenter 17.03.2011 14:12:27 (219, 260 b)
при всем отношении к "режиму", Алексей, никто не выйдет... - Александр Стукалин 17.03.2011 01:01:00 (508, 141 b)
- А про более-менее нормальные условия тезис развернуть можно? - eagle852 17.03.2011 14:12:19 (188, 84 b)
А поговрить с простыми офицерами ? - Дервиш 17.03.2011 00:51:24 (528, 596 b)
- Ну и какой смысл "поговорить" если сами же пишите "полки не выйдут"? (-) - Dervish 17.03.2011 09:20:31 (207, 3 b)
  - Из любознательности и природного любопытсва хотяб (-) - Дервиш 17.03.2011 11:05:27 (135, 0 b)
Вообще-то в декабре прошлого года на площадь уже вышли - немультикультурная - Тростник 17.03.2011 00:39:47 (586, 47 b)
- Re: Вообще-то в... - Антон П 17.03.2011 15:15:36 (200, 53 b)
- не занудства ради - Хорёк 17.03.2011 12:06:34 (302, 480 b)
  - главное - не происхождение, а культурная идентичность (-) - SadStar3 18.03.2011 03:08:35 (60, 0 b)
  - Это статистика именно задержанных - Михельсон 17.03.2011 12:30:23 (265, 70 b)
    - Да ладно Вам) - Presscenter 17.03.2011 14:10:49 (213, 104 b)
Нет, режим прочен, как никогда. Ну, может, в декабре 1916 прочнее был (-) - Тростник 17.03.2011 00:36:45 (362, 0 b)
Re: да, режим... - krok 16.03.2011 23:46:47 (531, 88 b)