|
|
От
|
eagle852
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
18.03.2011 18:00:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Вот в том-то и дело, что "принципиальных" не имеет.
Принципиально другую схему, Exeter на картинках приводил. Принципиально другую хотя-бы по концептуальному исполнению.
Мы с вами видимо под "принципиальными различиями" несколько разный уровень различий понимаем.
Те-же пушки, хоть сорок их вокни, те-же птуры, та-же СУО... Да и обзорность, боюсь не сильно лучше будет. С ночными прицелами тоже, боюсь, все будет как всегда...
И в итоге даже та "качественность", которую вы подразумеваете - все это в реале уходит в никуда. И получается всего-то навсего танк-самка с вооружением как две БМП и без ДО. Ну да, будет два АГСа, которые будут иметь возможности шмалять по закрытым целям без целеуказаний - квадратно гнездовым способом.
Ну и последнее - партизанщина форэва. Ну испугается оператор ПТУр. Ну не выстрелит по такой адской балалайке. И что? Нагонят штук пяток РПГ седьмых - отстреляются залпом. Или на фугасы перейдут... Вы с такой машиной может и сумеете пожать плоды "эффекта первого применения", но в долгосрочной перспективе, подчеркиваю, качественного усиления, вы не получите.