|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
21.01.2002 12:34:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Комерсант просто опустил формальную сторону, а так все корректно
>Хорошая цитатка из "Коммерсанта"(речь идет о китайском морском заказе)
>"....еще в 2000 году Минобороны, главкомат ВМФ, "Росвооружение" и "Северная верфь" ДОГОВОРИЛИСЬ, что в бюджет будет возвращено 182 мил. рублей".
>Интересно почему об этом надо договариваться? И где среди высоких договаривающихся сторон представители компании по имени "бюджет"?
>C уважением к сообществу.
+++++
Итак, сперва вышла с/с постановление правительства от лета 98 г, где МО предписывалось установить и согласовать с "Северной верфью" сумму выполненных работ в 88-96 гг (дело непростое с учетом того, что тогда было с рублем), эта сумма была утсановлена, рассчитана индексация и затем в августе 2000 в соответсвии с тем же постановлением пр-ва была направлена в Минфин, где после сверки была утверждена, в соответсвии с условиями контракта, подписанными летом 97 г по еще одному с/с постановлению пр-ва данная сумма компенсируется бюджетом по истечении исполнения самого контракта который срок чего наступает в конце 1 квартала 2002 г
Я, кстати, нке думаю что готовые на 70% и 30% корпуса существенно дороже 6 млн долл - дороже конечно, но не радикально.
Там интересная подоплека другая
С уважением, А.Никольский