|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Рустам Р
|
|
|
Дата
|
05.09.2000 12:33:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как скажете...
Привет, господа!
>>А зачем рассматривать в худ фильмах? Не проще посмотреть в таблице погон царской армии?
>
>Так когда "Адъютант его пре..." показывали, ни таблиц, ни интернета в помине не было. А интерес был.
Ну так была книжулька что-то вроде "книга будущих командиров", или "профессия - офицер", не помню, какая из них. Детгиз, примерно 1973.
>Дык, армия другая, страна почти другая, звания другие, причем введены не сразу, знаки различия другие. Тут никаких соответствий быть не может.
>Маршалов ввели по аналогии с рев. Францией. Поручиков не вводили, чтоб не было аналогий с РИ.
Дык она всегда была ДРУГОЙ. И маршалы при царе таки были.
>Вот от Чобитка первого услышал. До этого всегда знал, что "поручик" - это лейтенант. Независимо от "какая армия".
>Давайте может третейского суда попросим. Несамарский вон доктор и в переводах разбирается:-)))
Дык на здоровье! Только сначала скажите КОГДА вы хотите понять кто есть что, а потом УТОЧНИТЕ, что говорите о соответствии царской армии и Советской армии. А потом еще добавьте сюда КРАСНУЮ армию 1920-х, 1930-х и после 1939. Можеи будет и интересно.
Всего доброго, М.С.