От Х-55 Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 20.01.2002 02:34:54 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Как всегда, смотрим в книгу – видим фигу.

Приветствую!

>>>И протяжённость границы несколько разная.
>>Ну и что? Ракет побольше потребуется.
>Для сооружения сплошного забора - несомненно :)


>>Чтой-то помнится, во время стычки с Вьетнамом Вьеты остановили НОАК одними погранцами и ментами, практически НЕ привлекая собственно армию.
>Хрен они что остановили. Остановил китайцев СССР, однозначно. Вот что там происходило:
> http://www.redstar.ru/2001/01/16_01/s_o21.html
>Меры, предпринятые советническим аппаратом во главе с генералом армии Г. Обатуровым и поддержанные вьетнамским военным руководством,
>а также ряд мероприятий советских войск оперативно-стратегического характера на границе СССР – КНР вскоре дали свои плоды - китайцы остановили наступление.
Как всегда, Нетридер, вы обкакались.
В статье " Меры, предпринятые советническим аппаратом во главе с генералом армии Г. Обатуровым и поддержанные вьетнамским военным руководством"
названы на 1-м месте, а
"ряд мероприятий советских войск оперативно-стратегического характера на границе СССР – КНР"
на 2-м.
Т. е. вы сделали вывод, строго противоположный тому, что читаете.

>>Россия и б. СССР граничат либо с Маньчжурией, либо с Внутр. Монголией, либо с Сыньцзян-Уйгурией.
>>А это – для ханьцев земли еще менее знакомые, чем южный Китай/Вьетнам.
>Это - аргУмент ЖЕЛЕЗНЫЙ :))) Чукчи в Африке не воюют! :)
Значит, аргумент принят.

>>2. Необученность китайцев действиям партизанского типа. Китайский солдат – по своей натуре стоек, неприхотлив, но слабо мотивирован и малоинициативен.
>>И в этом смысле они в чем-то русских напоминают, только у них это проявляется в еще большей степени.
>А еще в большей степени проявляется тот факт, что проблемы людских ресурсов в Китае нет по определению.


>>>неся снабжение большей частью на себе.
>>Расчеты в студию. Сколько они пройдут с той жрачкой и патронами, что на себе.
>Да не нужно им нести "на себе", если есть миллион подносчиков. Выстроятся в цепочку, и перекидают что угодно и куда угодно.
>Такую транспортную сеть разрушить можно только дустом, и уж никак не ВТО.
Опять обкакались. Расчеты в студию.

>>Кстати - если я для вас не авторитет – ссылаюсь на профессионального военного Д. Козырева:
>Козырев, это голова.
Да, голова у него получше вашей.

>Вот только и в лучшие времена СССР не пытался "пересилить" Китай на Дальнем Востоке. Вся надежда была на ядерный щит.
Бред собачий. При нашем превосходстве в авиации и танках, и возможности наращивания группировки переброской из европейской части страны,
и при несопоставимо больее мощной индустрии – СССР раскатывает Китай в блин.

С уважением, Х-55.