От
Лейтенант
К
Илья Григоренко
Дата
17.01.2002 13:48:35
Рубрики
Современность
; Стрелковое оружие;
А как же.
Если оружие было нелегальным, то это аргумент за "свободную продажу".
Типа псих оружие все одно достанет, а чесный и уравновешенный если запрещено, то против этого психа окажется безоружным.
Наоборот, это аргумент в пользу ужесточения контроля (-)
-
Роман Алымов
17.01.2002 14:30:47 (0 b)
Чтобы у жертвы ГАРАНТИРОВАННО не было чем отбиться? (-)
-
Vatson
17.01.2002 14:49:48 (0 b)
Чтобы у ворога нечем было нападать (+)
-
Роман Алымов
17.01.2002 14:53:26 (141 b)
Блин, легальный достать именно ТРУДНЕЕ!!!! (-)
-
Vatson
17.01.2002 15:02:16 (0 b)
И это хорошо (+)
-
Роман Алымов
17.01.2002 15:21:47 (265 b)
Добавочка!
-
sap
17.01.2002 16:54:43 (1245 b)
Re: Добавочка!
-
Dr.Agon
17.01.2002 17:06:21 (183 b)
Re: Добавочка!
-
sap
17.01.2002 17:22:15 (703 b)
Тьфу ты, на фиг, заканчиваю
-
Vatson
17.01.2002 15:29:47 (567 b)
Почему гарантированно? Разрешенные средства самообороны. (-)
-
Дмитрий Козырев
17.01.2002 14:51:17 (0 b)
Ж:о))
-
Vatson
17.01.2002 15:01:46 (55 b)
Re: Ж:о))
-
Алексей Калинин
17.01.2002 17:25:51 (339 b)
Re: Ж:о))
-
Artur Zinatullin
17.01.2002 18:37:45 (236 b)
Ну так тем более! Нехрена короткоствол разрешать. (-)
-
Алексей Калинин
17.01.2002 19:29:18 (0 b)
В томто и дело что выше крыше
-
СОР
17.01.2002 17:39:37 (298 b)
Ну и нехрен заморачиваться с короткостволом
-
Алексей Калинин
17.01.2002 18:17:42 (670 b)
Ну "эффект" понятие растяжимое:) А калибры разные есть... (-)
-
Vasiliy
17.01.2002 17:42:26 (0 b)