|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
16.01.2002 11:11:47
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Пожалуй несогласен.
>А я указываю на ущербность такого сравнения. Поскольку многим вооружения свойственна универсальность. И руководство армии при заказе того или иного вида вооружения помнит про универсальность и соответственно корректирует потребности в специализированных инструментах.
Все ж таки, обсуждая баланс - мы обсуждаем некий идеальный случай в предпосылке что "каждый занимается своим делом". Штаты (и их наполнение) матчастью - пишутся исходя из общих концептуальных предпосылок.
>Совершенно очевидно, что потребности Вермахта в противотанковых пушках отличаются от потребностей РККА с дивизионными 76 мм пушками.
Несовсем так.
Просто при обсуждении именно противотанковой устойчивости двух дивизий мы должны учитывать способность 76-мм советских пушек быть противотанковым средством. Однако в общем случае - задачи дивизионной артиллерии не сводятся к противотанковой обороне.
С уважением