|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.01.2002 11:17:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
О сбалансированности РККА (В. Мухину)
Привет!
Напомню прелюдию:
В.М.:
>>Ню-ню…. Как на счет, например, 15% зенитной артиллерии от общего количества стволов?
Д.К.:
>А сколько надо? Сформулируй критерий. (Подсказка - 100% зенитной артиллерии - еще хуже :)
В.М.
>Критерий? Легко… В конце войны, когда КА обрела способность в равной степени эффективно наступать и оборонятся у нее >было 30% зенитной артиллерии от общего количества стволов.
Вначале хотелось бы цифр (пусть самых общих, оценочных) чтобы проверить что такое соотношение имело место быть.
И вне зависимости от результата - как ты считаешь, на сколько корректно сравнивать "баланс" армий разных периодов войны?
Ведь эдак можно сравнить и с соотношением на период ПМВ - там будет даже меньше 15% ЗА ;)
Изменение удельной доли того или иного оружия в ходе войны (тем более второй мировой) - вполне объяснимо и естественно.
Что касается непосредственно ЗА - это объясняется например существенным возрастанием ударных возможностей авиации по сравнению с довоенными.
Корректней сравнивать "баланс" с армиями других стран, но в один период времени.
С уважением