|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Гришa
|
|
|
Дата
|
16.01.2002 00:44:10
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Куда уж мне
>Статус войны, по международному праву, может иметься с обявлением войны с обоих сторон, с одной стороны или даже в отсутствии эго полностью.
Внимательно еще раз перечитайте тот абзац, на который Вы мне отвечаете. Итак, повторяю вопрос, САМА СТРАНА АМЕРИКА - считает что в состоянии войны с Афганом находится?
>Нет, не имеют, пример приводилься для иллюстрации возможных сроков заключения.
"Песня исполняется на тарабарском языке" (с) Зачем Вы мне приводите пример не относящийся к делу? Еще раз спрашиваю: КАКОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАТУС захваченных Штатами людей?
> Но если вы готовы доказать что военнопленных можно держать под заключением дольше чем т.н партизанов, бандитов итд. итп. будтье любезны, я их с большим удовольствием прочитаю.
Каких партизанов, каких бандитов, что Вы несете? Америка может бандитов с партизанами только в среде своих граждан находить. Солнцевские бандиты например к американской фемиде отношения не имеют никакого.
>Ал-Кайда/Талибан, начали военные действия против США 11ого Сентября, 2001ого года. Факто того принят большинством государств мира. Этим фактом они дали свое согласие на применение определенных мер против себя, точно так же как давши комуто по морде вы (негласно по закону) даёте разрешение на получение по морде обратно. В уголовном кодексе это называетьаы правом на самозащиту - как вы понимаете существует и соотвественное право между странами мира.
Мамочки. Начали военные действия. Факт принят большинством. Применение мер против себя. Вы бы Григорий от себя не придумывали бы лучше. Это все просто смехотворно. Нету таких категорий в международном праве. И НИ ОДНА СТРАНА МИРА мандата США на то что они творят не давала, и уж точно их не давал СБ ООН.
> Если вы не признаете право США судить Талибанов за военные преступления, я с нетерпением жду от вас заявления что Нюренбергский трибунал был полным фуфлов. Спешу вас опередить - Ньюренбергский трибунал состоял исключительно из стран в которые Германия вторглась, и поетому эго считать воистину международным нельзя.
Право США судить граждан другой страны я не признаю категорически. США вообще место у параши в вопросе военных преступлений. Ни одна страна в мире за последние десять лет не совершила их больше, чем США. А Нюрнбергский трибунал тут совершенно ни причем, Вы слабо знакомы с историей. И к тому же Вы демагог.
Я уж не говорю про то, что никто захваченных людей судить не собирается. И уж тем более за какие-то военные преступления. Не надо сосать из пальца всякую ерунду.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks