От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 15.01.2002 01:19:13 Найти в дереве
Рубрики WWII; Униформа; Армия; Версия для печати

Re: Э-э-э-э, нет.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Добрый день.

>>>>>>>И катана и тачи а тачи то уж в особенности суть вовсе не мечи а сабли.
>>>>>>
>>>>>>Тати эволюционировал из прямого меча. Так, к сведению.
>>>>>----------------------------------
>>>>>Ну и что? Мадьярская сабля эволюционировала из сарматского прямого меча.
>>>>
>>>>Эволюцию - в студию. Со всеми промежуточными звеньями, плиз. Для японского такое существует.
>>>-------------------------
>>>Как-то давно давно я тебе давал некую ксеру..помниш?..так там все подробно..со всеми стадиями.
>>
>>Нет там всех стадий. А саблями называются там ПРЯМЫЕ клинки, но с одним лезвием. Согласно твоей теории - не сабли вообще.
>-----------------------------------------
>А как их назвать?..палашами?..я, кстати встречал и такое название центр. азиатских однолезвейных прямых клинков

Это именно палаш.

>>
>>Повторяю, катана - лишь последняя стадия развития большого меча. И далее, о-дати длиной 2.25 м и хвостовиком .5 м - сабля?
>-------------------
>Развитие..согласен..а фальшион развитие скрамасакса, а шашка развития ножа, почти столового. А но-дати....ну корделач то же бывал ок 2м в длину..и называют его таки саблей.

Насчет фальшьона - не знаю. ИМХО - с Востока пришло. 2 метра в длину - не сабля. Сабля, это то, чем владеют одной рукой. По твоему и нагината - алебарда?

>Денисов
И. Кошкин