|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
15.01.2002 01:19:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Re: Э-э-э-э, нет.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день.
>>>>>>>И катана и тачи а тачи то уж в особенности суть вовсе не мечи а сабли.
>>>>>>
>>>>>>Тати эволюционировал из прямого меча. Так, к сведению.
>>>>>----------------------------------
>>>>>Ну и что? Мадьярская сабля эволюционировала из сарматского прямого меча.
>>>>
>>>>Эволюцию - в студию. Со всеми промежуточными звеньями, плиз. Для японского такое существует.
>>>-------------------------
>>>Как-то давно давно я тебе давал некую ксеру..помниш?..так там все подробно..со всеми стадиями.
>>
>>Нет там всех стадий. А саблями называются там ПРЯМЫЕ клинки, но с одним лезвием. Согласно твоей теории - не сабли вообще.
>-----------------------------------------
>А как их назвать?..палашами?..я, кстати встречал и такое название центр. азиатских однолезвейных прямых клинков
Это именно палаш.
>>
>>Повторяю, катана - лишь последняя стадия развития большого меча. И далее, о-дати длиной 2.25 м и хвостовиком .5 м - сабля?
>-------------------
>Развитие..согласен..а фальшион развитие скрамасакса, а шашка развития ножа, почти столового. А но-дати....ну корделач то же бывал ок 2м в длину..и называют его таки саблей.
Насчет фальшьона - не знаю. ИМХО - с Востока пришло. 2 метра в длину - не сабля. Сабля, это то, чем владеют одной рукой. По твоему и нагината - алебарда?
>Денисов
И. Кошкин
- Re: Э-э-э-э, нет. - Михаил Денисов 15.01.2002 01:24:07 (1190 b)
- Угу. - И. Кошкин 15.01.2002 03:06:20 (2168 b)
- Re: Угу. - Михаил Денисов 15.01.2002 10:40:26 (1710 b)