Предлагаю несколько доработать коммент.
А именно.
1)Вместо тезиса , что нет оборонительного или наступательного оружия использовать тезис "любое оружие может быть использовано как при агрессии, так и при ее отражении. Подкрепить цитатой, которую ты приводил, а также цитатой Черчилля.
2)Указать, что оборонительного оружия даже по резуновским критериям было достаточно. А именно,
2.1)привести соотношение наличия бомб. и истребителей и их планы выпуска ("1941. Документы")
2.2)Привести кол-во 45-мм т 76-мм пушек, которые Суворов упоминает как ПТ.
На 22 июня 1941
Ф-22 - 2.844
Ф-22-УСВ - 1.170
45-мм - 14.900
("Энциклопедия Отечественной Артиллерии")
Привести планы запуска 57- и 105-мм ПТ пушек накануне войны.
Получится длинно, но все по существу. Можно в приложение вынести, если совсем много будет.
