>>Тут ИМХО главное не сам факт сокращения/наращивания вооружений, а их классификации - Министр Инодел англии предлагает делить по критерию оборонительное/наступательное - Черчилль же указывает на абсурдность этого деления. Отметим - министр предлагает НОВУЮ систематику - т.е. такую которой не было раньше.
>
>Я не верю, что Черчиль в данном случае (как впрочем и во всех остальных случаях) выступал исходя из интересов ИСТИНЫ.
А Резун - суть ее прямой поборник? дзе-дзе
ИМХО - есть мнение достаточно авторитетного политического деятеля хорошо знакомого с вопросами развития вооружений. А уж искренен он или не искренен....
