|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Москалев.Е.
|
|
|
Дата
|
15.01.2002 21:10:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
История темная
Во-первых, а плохо ли они пробивались на самом деле? Отдельные такие сообщения есть, но говорить о проблемах как массовом явлении нельзя.
Во-вторых, не надо забывать что пошел в серию тупоголовый Бр-471б, который на наклонных листах нормализуется, и имеет поведение на них лучшее, чем любой снаряд военного времени. Если остроголовый снаряд Бр-471 на наклонном листе сыграет, то Бр-471б - нет.
В-третьих, действительно качество пантер упало. Союзники обнаружили что где-то две трети испытываемых пантер подвергаются очень большим разрушениям при обстреле даже из 76-мм пушки (трещины сварных швов и самой бронеплиты, внутренние отколы и т.д.), тогда как примерно треть выдерживает десятки попаданий без всякой потери стойкости.
Какой из этих факторов был весомее? Я лично понятия не имею. А может были и другие.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks