|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Дмитрий Журко
|
|
Дата
|
15.01.2002 17:29:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Конечно можно...
>Здравствуйте Дмитрий.
>Журко>Сейчас понимаю, что вывод мой слишком категоричен и не обоснован мною.
>Козырев>Совершенно не обоснован. Сравните количество выпущенных советских легких танков и поставленных по лен-лизу Стюартов.
>Категорично и не слишком-то обоснованно. Вот и сравните, желательно с учётом динамики поступления и расхода.
Это не Бог весть какие цифры - их не трудно отыскать - я лишь попытался указать направление рассуждений.
>Козырев>Никуда они не были вытеснены. С чего Вы взяли?
>«С того», что они — советские лёгкие танки — были сняты с производства и почти исчезли в войсках, хотя были ценимы.
Опять же когда сняты? В пользу выпуска чего? (ответ- СУ-76). Вы примите во внимание, что легкие советские танки в ВОВ использовались не для "специфических действий легких бронесил", а наравне с линейными машинами. Потому по разработке СУ-76 - в производство пошла она.
>Потому, что, судя по некоторым эпизодам, здесь многократно упомянутым их задачи, как я их понимаю, перекладывались на бронемашины, пусть и малочисленные.
Потому что танки, нужны были как танки, а не как "легкие танки".
>Потому, что решение о прекращении производства Т-70 и Т-80 было принято «в связи с неудовлетворительными характеристиками», если меня память не подвела. А такая формулировка предполагает, видимо, существование доступных образцов с удовлетворительными характеристиками, или надежду создать танк с таковыми.
Неудовлетворительными была прежде всего их боевая устойчивость. Но фронт требовал танков.
>Козырев>Неверно. Дело в том, что насыщение ча