|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
ghost
|
|
Дата
|
15.01.2002 14:46:36
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Комментарии к...
>Но интереснее не теоретическое ТТХ оружия, а отношение к нему. Мины- не “средство для слабых”, но если так говорят, - то значит для слабых.
Кулик сказал, что, мол для слабых. И не так их много нужно. И сказал сколько.
А приняли не крохотные нормы Кулика, а нормы Старинова и К. Вот и отношение.
>Танки не “приспособлены в первую очередь для атаки или контратаки”, но раз сказано, значит см. пункт первый.
Танки для атаки. Или самое лучшее средство против танков.
Но из оборонительного в РККА были еще УР-ы, бомбардировщики, ПТА, зенитная артиллерия, и другое, наверное.