|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.01.2002 17:34:43
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Имелось ввиду...
>в утверждении, что наличие в армии наступательных систем вооружения - свидетельство агрессивных намерений государства.
Нееее, он другое утверждает. ТАКОГО количества ТАКИХ наступательных систем вооружения…. далее по тексту.
>На примере цитаты Сикорского мы показываем, что армия _должна_ иметь наступательные системы вооружений даже если она готовится к обороне.
Это понятно и очевидно, вопрос в пропорциях….
>>Ню-ню…. Как на счет, например, 15% зенитной артиллерии от общего количества стволов?
>А сколько надо? Сформулируй критерий. (Подсказка - 100% зенитной артиллерии - еще хуже :)
Критерий? Легко… В конце войны, когда КА обрела способность в равной степени эффективно наступать и оборонятся у нее было 30% зенитной артиллерии от общего количества стволов.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru