|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
iggalp
|
|
|
Дата
|
16.01.2002 09:15:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Маннергейм и...
>Смешно также предполагать, что те отдельные полки и даже батальоны, которые дрались в Карелии (сейчас не про Кандалакшу) действительно "остановили" финнов, как у нас писалось.
Еще раз напоминаю Вам следующие оперативные принципы и факты:
1)обороняющемуся достаточно располагать силами примерно в три раза меньшими чем наступающнму для организации эффективной обороны. Учтите исключительно тяжелый характер местности в обсуждаемом районе.
2)глубина любого наступления объективно ограничена и напрямую связана с размером наступающего соединения(объединения) - в конечном счете зависит от грузоборота на "плече подвоза", т.е работы тыловых служб.
В предельном случае - наступление прекратиться само, даже если на его пути не будет обороняющихся войск
3)боевые возможности и степень насыщения огневыми средствами подразделений и частей финской армии уступают таковым в РККА.
Все вышеперечисленное, наложенное на наблюдаемый ход событий позволяет безо всяких "излишних сущностей" наблюдать естественное выдыхание темпов финского наступления против обороняющихся частей РККА.
Все.