|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
14.01.2002 14:48:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Вопрос. Аэростаты...
>Добрый день!
>>И еще: были ли исторические преценденты иллюстрирующие эффективность аэростатных полей. Скажем кто-то шибко умный (впервые) догадался подвесить десяток-другой шаров, а кто-то шибко самонадеянный протаранил это поле полком(звеном и т.п.) бомберов, оставив на земле, скажем, половину машин.
>
>Считаете, что чтобы понять, что это опасно, надо попробовать???
>:о)))
Конечно, это называется "провести испытания", послать, скажем, сотню беспилотных планеров преодолеть такое заграждение (или как нибудь еще, тут можно целую дискуссию развить), а потом сделать выводы, что да действительно в N процентах случаев происходит столкновевние, и на основе этого уже рекомендовать пилотам обходить эти поля.
Ведь аэростаты действительно стесняли летчиков в действиях, но на войне вряд ли кто то захочет быть стесненным в своих действиях лишь на основе домыслов. Да опасно преодолевать заграждение, а заградительный огонь батарей не опасно? Однако предпочитали именно батареи. На основании чего?
>Такие заграждения разрабатывались во всех странах и секретом никаким не было их действие...
Никто не спорит, но каково было их действие? Скажем на полк бомбардировщиков?