|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Philipp
|
|
Дата
|
14.01.2002 12:24:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Э-э братец...
>Помойему товарищи, дискусия в тупик заходит.
Потому что непонятно, что Вы пытаетесь доказать? Ошибочность тезиса Анфилова?
>дело в терминах: как называть Т-2 плавающий с помпонами?
>я говорю - импровизация, вы говорите - плавающий танк.
Танк? - танк? Способен преодолевать водные преграды на плаву? - Способен.
Он не является "танком специальной конструкции с водоизмещающим корпусом" - да.
Но ПЛАВАЮЩИМ танком - является.
Вот и весь сказ.
С уважением