|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Philipp
|
|
|
Дата
|
14.01.2002 12:08:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Э-э братец...
>>Их построили в количестве 50 штук. Ими оснащались взводы легких танков в "специально обученных" батальонах. (нпр. в 3-й и 18-й тд).
>>Какое "другое дело" - я не понял.
>
>повторяю, где кто-то писал, что они применялись?
Даже если они не применялись. Это что показатель их отсутсвия?
>как видно из ваших и мoих сведений, книгу Галдера или плохо перевели или сам незнаю что ещё
видно пока, что Вы занимаетесь казуистикой.
Вы сказали "плавающих танков у Германии не было". Вам показали, что они - были. Теперь Вы пишете "они не применялись" - и что с того?
Вы уж извольте озвучить формальный тезис, который доказываете.
>>А я Вам повторяю - водоизмещающий корпус не единственно верный способ научить танк плавать.
>
>конечно нет, но скажем, что неплохо было бы его иметь, если ктото плавать собрался.
Лучше всего быть богатым и здоровым. Но в насыщении вооруженных сил техникой исходят из других соображений.
>мея смущяет то что немцы не имели плавающих танков, а только что-то на них похожее. Танков типа Т-37, 38 и Т-40 у них не было.
Это так. Ну и что?
>и танк, который проплывает реки с помощю помпонов не плавающий танк, а чистая импровизация из за отсутствия нужного инструмента.
Неверно. Понтон более универсален, так как позволяет не выпускать отдельный образец танка для плавания. А позволяет приспособить уже выпускаемые танки к форсированию водных преград. (Так кстати поступали американцы с "Шерманами" по необходимости)
>ето ничего не доказывает. доказывайет что были испытания и больше ничего.
Доказывает что У ГЕРМАНИИ БЫЛИ ПЛАВАЮЩИЕ ТАНКИ.
С уважением