ВИФ2 NE

	От	ARTHURM
	К	А.Никольский
	Дата	14.01.2002 15:31:33
	Рубрики	Современность; Флот; Политек;

Вопрос в порядке бреда

Добрый день!

Возможно ли создание супербомбы взрыв которой 100% гарантировал уничтожение всего живого на Земле?
Какова должна быть мощность устройства при условии его размещения на территории России? Есть ли физическое ограничение на мощность устройства.
Эффективно ли такое устройство в качестве средства сдерживания?

С уважением ARTHURM

Re: Вопрос в... - VVVIva 14.01.2002 21:19:41 (297 b)
против него ПРО не катит - А.Никольский 14.01.2002 15:39:53 (403 b)
- Зачем обязательно взрывать - NV 14.01.2002 15:53:48 (536 b)
  - Re: Зачем обязательно... - ARTHURM 14.01.2002 16:06:48 (721 b)
    - Re: Зачем обязательно... - NV 14.01.2002 16:33:55 (1225 b)
- Re: Это старая мысль - CANIS AUREUS 14.01.2002 15:47:42 (409 b)
  - Ядерная зима это миф - Alex Medvedev 14.01.2002 16:09:51 (76 b)
    - Это вопрос веры (или приближений в различных расчетных моделях) (-) - Bigfoot 14.01.2002 16:13:50 (0 b)
      - Причем здесь вера? - Alex Medvedev 14.01.2002 16:19:18 (42 b)
        
        А Вы знаете, какие объемы достаточны для климатических измений? (-) - Bigfoot 14.01.2002 16:20:17 (0 b)
        
        Каракатау явно было недостаточно для изменений - Alex Medvedev 14.01.2002 16:31:07 (105 b)
        
        Достаточно. (+) - Bigfoot 14.01.2002 16:34:23 (177 b)
        
        Да о чем спорить-то - вспомним WTC... - NetReader 15.01.2002 01:51:47 (2438 b)
        
        И еще на ту же тему... - NetReader 15.01.2002 01:56:05 (3119 b)
        
        Не только Каракатау - Холод 14.01.2002 20:42:48 (468 b)
        
        Re: Достаточно. - Alex Medvedev 14.01.2002 16:43:25 (168 b)
        
        А Вы знакомы с моделями "ЯЗ" в деталях? (+) - Bigfoot 14.01.2002 16:48:17 (455 b)
        
        Да - Alex Medvedev 14.01.2002 16:58:29 (592 b)
        
        Источник не укажете? А то... (+) - Bigfoot 14.01.2002 17:17:10 (838 b)
        
        Источник чего? - Alex Medvedev 14.01.2002 17:23:56 (1443 b)
        
        Исходных посылок. (+) - Bigfoot 14.01.2002 17:31:52 (1568 b)
        
        Re: Исходных посылок. - Alex Medvedev 14.01.2002 17:56:39 (1540 b)
        
        Разный механизм пылеобразования... - i17 14.01.2002 18:49:57 (154 b)
        
        Вот именно. - Холод 14.01.2002 22:42:57 (351 b)
        
        Не вижу я пока знаний. (+) - Bigfoot 14.01.2002 18:18:31 (1207 b)
        
        Плохо тогда - Alex Medvedev 14.01.2002 18:38:38 (1735 b)
        
        Действительно, плохо, когда... (+) - Bigfoot 14.01.2002 19:28:19 (2022 b)
        
        Re: Действительно, плохо, - Alex Medvedev 14.01.2002 19:46:55 (3559 b)
        
        А еще плохо, когда... (+) - Bigfoot 14.01.2002 20:13:48 (4269 b)
        
        Совсем плохо. - Alex Medvedev 14.01.2002 21:08:28 (5069 b)
        
        Плохо - не то слово. Савсэм бяда... :( (+) - Bigfoot 15.01.2002 00:46:15 (5591 b)
        
        Нда, бедная наша химия - Alex Medvedev 15.01.2002 09:44:12 (8337 b)
        
        Чисто для справки. Уже - не "наша". ;) (-) - Bigfoot 15.01.2002 11:36:15 (0 b)
        
        За химию не переживайте. (+) - Bigfoot 15.01.2002 10:48:20 (7176 b)
        
        Да уже поздно переживать - Alex Medvedev 15.01.2002 12:40:12 (8641 b)
        
        Так и не переживайте. (+) - Bigfoot 15.01.2002 13:12:18 (7554 b)
        
        Re: Действительно, плохо, - tarasv 14.01.2002 20:00:50 (205 b)
        
        Химический состав какой? (-) - Alex Medvedev 14.01.2002 20:11:46 (0 b)
        
        Именно сажа - фактически чистый углерод (-) - tarasv 14.01.2002 20:21:48 (0 b)
        
        Состав. (+) - Bigfoot 14.01.2002 20:18:15 (101 b)
        
        Ха! - Alex Medvedev 14.01.2002 20:33:25 (133 b)
        
        Хаха (2 раза) - Bigfoot 14.01.2002 20:38:10 (409 b)
        
        Re: Хаха (5 раз) - Alex Medvedev 14.01.2002 21:14:22 (713 b)
        
        Да хоть десять... (+) - Bigfoot 15.01.2002 00:49:03 (556 b)
        
        Re: Да хоть - Alex Medvedev 15.01.2002 08:01:43 (682 b)
        
        Н-да. СлучАй клинический. (+) - Bigfoot 15.01.2002 10:53:30 (813 b)
        
        Плохо учили - Alex Medvedev 15.01.2002 12:46:38 (385 b)
        
        Вас - просто отвратительно. (+) - Bigfoot 15.01.2002 13:13:31 (162 b)
        
        Ой как забавно - Alex Medvedev 15.01.2002 13:20:02 (196 b)
        
        Мне глубоко фиолетово... (+) - Bigfoot 15.01.2002 13:21:55 (141 b)
        
        Есть несколько видов совершенно бесполезных дискуссий - Siberiаn 15.01.2002 13:00:20 (102 b)
        
        Так не спорьте. (+) - Bigfoot 15.01.2002 13:14:57 (37 b)
        
        А с вами не надо спорить - вы правы. Я с многими тут не спорю - Siberiаn 15.01.2002 15:36:41 (150 b)
        
        Так с Вами вообще лучше не общаться (+) - Bigfoot 15.01.2002 15:44:03 (84 b)
        
        Как же неспорить если вы вечный двигатель защищаете - Alex Medvedev 15.01.2002 13:18:56 (59 b)
        
        Где именно я защищаю вечный двигатель? Вы бредите. (-) - Bigfoot 15.01.2002 13:20:28 (0 b)
        
        простой вопрос - Alex Medvedev 15.01.2002 13:38:35 (73 b)
        
        Непростой ответ. (+) - Bigfoot 15.01.2002 15:01:54 (240 b)
        
        Re: Непростой ответ. - Alex Medvedev 15.01.2002 15:55:43 (101 b)
        
        Конвекция. (+) - Bigfoot 15.01.2002 16:00:46 (160 b)
        
        Re: Конвекция. - Alex Medvedev 15.01.2002 16:55:59 (139 b)
        
        А кто у нас тут не эрудит (-) - Alex Medvedev 15.01.2002 13:05:10 (6 b)
        
        дополненьице. (+) - Bigfoot 14.01.2002 20:42:59 (96 b)
        
        Надеюсь вы в курсе что углерод при нагревании сгорает? (-) - Alex Medvedev 14.01.2002 21:09:53 (0 b)
        
        :) Мне известно гораздо больше, чем Вы думаете. (-) - Bigfoot 15.01.2002 00:49:39 (0 b)
        
        Ребята, вы (да и я) говорим о том, о чем не знаем. - Холод 14.01.2002 22:37:08 (249 b)
        
        Вот и я говорю... (+) - Bigfoot 15.01.2002 00:52:44 (233 b)
        
        А где с ними можно ознакомиться "в деталях"? - Лейтенант 14.01.2002 16:57:45 (60 b)
        
        Хосподи! Неужели сложно в Яндексе набрать ключевые слова? - Alex Medvedev 14.01.2002 17:16:07 (143 b)
        
        Там детали указаны крайне скупо. (+) - Bigfoot 14.01.2002 17:25:13 (115 b)
        
        Таки несложно. Но вот толку ... - Лейтенант 14.01.2002 17:23:52 (367 b)
        
        Виноват, Ваше высокоблагородь ... (-) - Лейтенант 14.01.2002 17:19:50 (0 b)
  - Re: Это старая... - ARTHURM 14.01.2002 15:56:11 (425 b)
- Дык я на авторство и не претендую :) - ARTHURM 14.01.2002 15:46:33 (522 b)
А в чём смысл такого сдерживания? (-) - Роман Алымов 14.01.2002 15:35:26 (0 b)
- IMHO тот же что и у СЯС - ARTHURM 14.01.2002 15:38:48 (93 b)
  - А эта задача уже давно решена и никому не интересна(+) - KGI 14.01.2002 15:55:53 (356 b)
    - Re: А эта... - ARTHURM 14.01.2002 16:21:01 (987 b)
      - Re: А эта... - KGI 14.01.2002 16:45:07 (1617 b)
        
        Re: А эта... - tarasv 14.01.2002 19:59:18 (415 b)
        
        Да ради бога(+) - KGI 14.01.2002 20:51:33 (593 b)
        
        Re: Да ради... - tarasv 14.01.2002 21:07:33 (801 b)
        
        А Бури в стакане? (-) - ARTHURM 14.01.2002 21:09:39 (0 b)
        
        Да зачем Буря даже.Израиль возьмите(+) - KGI 15.01.2002 14:22:45 (81 b)
        
        Однако качественней всего отымел не имея ядерного оружия - tarasv 15.01.2002 15:34:56 (166 b)
        
        Re: Однако качественней... - KGI 15.01.2002 15:46:00 (334 b)
        
        Re: Однако качественней... - tarasv 15.01.2002 16:10:43 (501 b)
        
        Ирак огребал по полной программе в любом случае - есть у амеров бомба или нет - tarasv 14.01.2002 21:31:22 (188 b)
        
        Re: Да ради... - ARTHURM 14.01.2002 21:02:59 (450 b)
        
        Re: Да ради... - KGI 14.01.2002 21:12:04 (750 b)
        
        Re: Да ради... - tarasv 14.01.2002 21:27:33 (228 b)
        
        А Фолкленды - ARTHURM 14.01.2002 20:10:35 (443 b)
        
        Re: А Фолкленды - NetReader 14.01.2002 20:35:26 (498 b)
        
        Re: А Фолкленды - tarasv 14.01.2002 20:59:09 (564 b)
        
        Угу. Если бы у бабушки был... :) - NetReader 15.01.2002 02:58:09 (845 b)
        
        Re: Угу. Если... - tarasv 15.01.2002 12:06:26 (788 b)
        
        Вот именно если бы у дедушки небыло бы... - СОР 15.01.2002 05:30:38 (609 b)
        
        Re: А Фолкленды - KGI 14.01.2002 21:05:19 (361 b)
        
        Re: А Фолкленды - tarasv 14.01.2002 21:21:45 (885 b)
        
        Re: А Фолкленды - KGI 15.01.2002 14:19:10 (574 b)
        
        Re: А Фолкленды - tarasv 15.01.2002 15:29:03 (966 b)
        
        Re: А Фолкленды - KGI 15.01.2002 15:55:25 (816 b)
        
        Re: А эта... - ARTHURM 14.01.2002 17:30:07 (1261 b)
        
        Re: А эта... - Лейтенант 14.01.2002 16:53:58 (708 b)
    - Эта задача никогда не была решена - Alex Medvedev 14.01.2002 16:08:08 (63 b)
      - Re: Эта задача... - KGI 14.01.2002 16:27:39 (175 b)
        
        А что есть неприемлимый ущерб? - Alex Medvedev 14.01.2002 16:44:18 (35 b)
        
        Вы точную цифру хотите? (+) - KGI 14.01.2002 16:50:37 (226 b)
        
        Точная цифра зависит от личных взглядов оценивающего - Лейтенант 14.01.2002 17:03:48 (498 b)
        
        Это все лирика (-) - Alex Medvedev 14.01.2002 17:10:38 (0 b)
        
        Re: Вы точную... - Alex Medvedev 14.01.2002 16:55:30 (64 b)
        
        Re: А что... - Митя Андреев 14.01.2002 16:46:19 (136 b)
        
        Re: А что... - Сергей Попов 15.01.2002 08:34:08 (495 b)
        
        А армия где? В Ла-Манше сапоги моет? :) (-) - Alex Medvedev 14.01.2002 16:54:02 (0 b)