|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
ID
|
|
|
Дата
|
14.01.2002 18:19:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Да, резук... А вы не пересказывайте невесть что...
Здравия желаю!
>Приветствую Вас!
>>До Павла кавалергардами называли военнослужащих почетного караула при высочайших особах. НИКАКОЙ постоянной части небыло и постоянных штатов
>
>Часть была. Смотри официальную историю Кавалергардского полка.
Официальная история выводила существование _части_ с эскорта Екатерины I. Но есть еще и реальная история.
>>, а следовательно и требований к кавалергардам небыло.
>И требования были.
Ноне к части, а к внешнему виду тех, кого записывали в кавалергарды.
>>Кавалергарды набирались от случая к случаю, и по истечении надобности в них, распускались.
>Ну если существование части в течении десятка лет для вас "от случая к случаю", то с вами трудно спорить.
Никакой части небыло, значит моя претензия вполне оправдана.
>>Соответственно, создание полка, то есть регулярной части, никаким принижением статуса в принципе быть не могло.
>Могло, поскольку если до павловского полка все кавалергарды были дворянами, то после создания полка большая часть (нижние чины) ими не была.
Ну я балдею!! как можно принизить статус того, чего небыло? Полк-то сформирован тошлько при Павле. По сравнению с чем снижение статуса-то, по сравнению с почетным караулом?
Дмитрий Адров