|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
12.01.2002 13:43:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Re: Кстати, что
Добрый день.
>...клинок шашки имеет менее сильный изгиб, чем у сабли. Прямо как у некоторых видов палашей наших конца 18 вв)))
----
палаш вообще изгиба не имел
Короче, ей уже секущий удар наносить нелегко.
------------
тут вопрос не изгиба а центра тяжести.
И рукоять тоже характерно отгибается к лезвию.
-------
не всегда, это более поздний элоемент, скорее всего перенятый у калмыков.
И острие заточено обоюдоостро. Кольнуть ей проще, чем саблей, если с оппонентами съехались и кружитесь друг вокург друга)))
----------------------------------------
то же не всегда, это не является показательным отличием шашки. Например у шемшеров распространена двойная заточка нижней четверти клинка, а шемшер это все-таки сабля, а например некоторые классические осетинские шашки имель граненый клинок в нижней четверти.
>Кстати, а кортики - забавные)))
-----------
Забавные...не более :))
>>
Денисов