|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
12.01.2002 16:24:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Насколько мне известно...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Вообще изначально клеймор (настоящий шотландский, а не приколы времён Кромвеля - это уже не время широкого употребления мечей - всё-таки двуручник. Хотя и может покороче, чем "классические" двуручники. Типичный универсальный меч это всё-таки бастард. Я бы как раз этот палаш считал более похожим на бастард, чем на клеймор.
...бастард - потому и бастард, что он и на одну руку, и на две. Ублюдок. Клеймор же - ба-а-альшой двуручный меч с очень характерной рукоятью (перекрестье под углом 45 градусов к клинку). И был он именно двуручный, на разве что ты совсем богатырь и ростом аж в шесть футов. А шотландский палаш, с хитронавороченной гардой, вроде бы, он не клеймор.
>С уважением
>С
Взаимно,
И. Кошкин