|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
12.01.2002 05:17:57
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: м-м-м...
>Мое почтение!
>
>Мне казалось, что если отбросить потери косоглазых, то соотношение будет примерно 2.5-3 : 1 побед в пользу ВВС.
Я бы оспорил эту цифру. Заранее оговорюсь, что мои выкладки (а это предмет моего специального интереса) часто не нравятся соотечественникам. Так вот против 335 потерянных в возд. боях МИГов американцы и австралийцы реально потеряли примерно 250 реативных истребителей. Уверен, что не менее четверти потерянныхМИГов - результат так называемых небоевых потерь в ходе операций (американцы строго отделяют эти потери от летных происшествий). Если я прав, то цифры наших и ам. потерь очень близки, то есть война реактивных итребителей в Корее шла на равных. примечательно, что это - редкая война, в которой обе стороны с жаром доказыают. что они победили. В общем, я могу долго чесать язык на эту тему. Если хотите. можно продолжить.
С уважением, ВЛАДИМИР