|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
14.01.2002 09:48:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Э-э нет... не все так однозначно...
>Разжевываю. Первая фраза- вранье. "Большая часть войск" вермахта топала пешочком, как и большая часть войск РККА. А потом ламеры будут повторять про поголовную моторизацию вермахта.
Цитата:В целях обеспечения маневренности армии был изъят почти весь автотранспорт в оккупированных гитлеровцами странах. Это позволило большую часть войск и имущества перевозить на автомашинах.
Данную цитату можно толковать как не "поголовную моторизацию" (об этом в цитате нет ни слова), а исключительно об _автомобильных_перевозках войск и организации снабжения автотранспортом. (авто, а не ж/д).
Что становится эффективным только при наличии значительного количества автомобилей...
"Моторизация" же означает наличия в дивизиях _собственных_ автомобилей для перевозки.
Понимаете разницу.
ЗЫ. Это не защита персонально Анфилова. Это толкование данной конкретной цитаты.
С уважением