проиграл. А все его т.н. преступления и >не преступления вовсе, а месть победителей.
>Я правильно изложил Вашу точку зрения?
Мы сейчас обсуждаем не мою точку зрения, а действия правительства США. Тем более, что не надо думать за меня и за меня излагать мою точку зрения.
>А Вы меня все равно слушать не станете.
>И потом чего это вдруг я критикан?
Потому что критикуете все мои высказывания, предлагая вместо них что-то типа "без американцев все гораздо лучше было".
>Теперь становится ясно что он просчитался. Кто ему виноват? А >авторитет такая штука, что его утратить просто, а восстанавливается он в год по >два грамма.
Речь идет не об этом. А о том, возможна ли оценка действий государств с точки зрения человеческой морали.
>иностранной помощи это помоему их >идеал. Только вот он то сам чем думал?
О чем он думал нам неизвестно. Тем более, что есть очень много неизвестных в этом уравнении. Не все же просачивается в СМИ.
