>>Они то сами про мораль поговорить ох какие любители. И надавить на принципы. >А позиция простая. Нехрен было под них ложиться.
>
>Под них никто и не ложился. А разговоры про мораль так и останутся разговорами.
>Какая мораль может быть в политике ?
У кого какая есть, такая и будет.
>>От такой идиотский политики мы >теряем и терям и неизвестно сколько еще будем >терять и когда этот процесс >остановится.
>
>Что именно мы теряем ? По-моему, сейчас началось время, впервые с 1985 года, когда мы начали хоть что-то приобретать...
Что конкретно?
>А что Вы предлагаете ? Сказать "вы все там на Западе козлы, мы с вами общаться не будем" и опустить "железный занавес" ?
Если Вы будете думать за меня, то и на форум писать не надо. Вот Китай например. Совершенно откровенно говорят именно это самое. И ничего. И еще есть примеры. А вот Ваш подход страдает именно что максимализмом.
>Один раз так уже сделали - до сих пор расхлебываем последствия...
Что сделали?
>Нужно искать диалог с другими государствами.
Ах оставтье Ваши банальности. Искание диалога происходило во все времена. Сейчас же из этого сделали какую то панацею.
>Особенно с сильными.
Сильные никогда не уважали жополизов.
>Причем для нас (и не только для нас) выгоднее, чтобы таких государств было не одно (как сейчас), не два (как "раньше"), а много - как в 18-19 веках, например. Тогда можно строить планы союзы и т.д.
>Но, к сожалению, это может привести к столкновению интересов и войнам.
Это вообще из другой оперы. Из области что было бы если бы. Занимательная область.