|
|
От
|
Юрий Лямин
|
|
|
К
|
Дима Пятахин
|
|
|
Дата
|
11.01.2002 15:36:27
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
А какой смысл в них ?
>А все таки, почему после войны сроительство и развитие стратегичекой авиации в СССР было второстепенной, если не ниже задачей?
>Ту-160 - сами знаете сколько, Ту-95, Ту-22М3 устарели. И это высветилось еще до горби!
В принципе для страны, эконом. потенциал которой уступал вероятному противнику было необходимо сосредоточить ресурсы на важнейших видах вооружений. Великого смысла в стратегических ракетоносцах таких как Ту-95 или Ту-160 не очень много.. оружия, чтобы наносить точечные ракетные удары тогда не было, а в качестве носителя ЯО они уступают сухопутным и морским носителям...
>Дима