От
Claus
К
Исаев Алексей
Дата
11.01.2002 12:44:01
Рубрики
ВВС;
В дальности скорее дело.
Сейчас влом цыфры искать, но по моему Ту-2 или ДБ-3 имеют дальность раза в два поменьше чем В-29.
А Бетти имел дальность раза в полтора ВЫШЕ чем Б-29
-
FVL1~01
11.01.2002 12:58:59 (87 b)
По памяти у В-29 дальность больше 5000км, разве были Бетти или Ил-4 с большей? (-)
-
Claus
11.01.2002 14:10:48 (0 b)
бетти были с дальностью 6000 (-)
-
Исаев Алексей
11.01.2002 14:15:05 (0 b)
Для Бетти я видел 4 с мелочью тыс, 6 для Нелла (-)
-
Claus
11.01.2002 14:45:30 (0 b)
И какую бомбовую нагрузку он на эту дальность нёс? :-) (-)
-
Роман Алымов
11.01.2002 14:20:54 (0 b)
Нелл 8*50 кг, Бетти одну 800 килограмовку или россыпь (-)
-
FVL1~01
12.01.2002 09:50:46 (0 b)
Да что вы что вы
-
FVL1~01
12.01.2002 09:49:49 (791 b)
Ну вы, блин, сравниваете...
-
Исаев Алексей
11.01.2002 12:56:49 (176 b)
Небольшая разница, если про Ту-2 говорить.
-
Claus
11.01.2002 14:29:55 (460 b)
И попутно вопрос, может кто знает...
-
Claus
11.01.2002 12:47:05 (218 b)
Тоже клевый вопрос...
-
UFO
11.01.2002 13:11:10 (491 b)
Re: И попутно
-
Pavel
11.01.2002 12:51:59 (420 b)
Вопрос не в этом, а в том какая схема эффективнее. (-)
-
Claus
11.01.2002 14:09:06 (0 b)
А я про что?
-
UFO
11.01.2002 15:34:32 (190 b)
Не очевидно
-
Claus
11.01.2002 15:44:41 (455 b)
ИМХО с повышением мощности КПД винта - падал (-)
-
UFO
11.01.2002 16:28:16 (0 b)
Нет, не падал
-
NV
11.01.2002 16:35:43 (285 b)
Кстати, о рекордах. (+)
-
Bigfoot
11.01.2002 16:58:40 (119 b)
Если считать таковыми
-
NV
11.01.2002 17:12:54 (895 b)
Т.е., теоретический предел -... (+)
-
Bigfoot
11.01.2002 17:17:00 (234 b)
Да, это так
-
NV
11.01.2002 17:24:49 (1053 b)
